Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6894/2021 от 06.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Прохорове А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикиной К. Л. к Шикиной Ю. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать за Шикиной К.Л. право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1836 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>; определить Шикиной Ю.А. ? долю в праве на наследство на земельный участок, площадью 1836 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование иска указали, что Шикина Ю.А. и Шикина К.Л. являются наследницами по завещанию ФИО2 от <дата> на земельный участок по адресу: <адрес>. В досудебном порядке она не может оформить свои права и была вынуждена обратиться в суд.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. иск был удовлетворен, решение вступило в законную силу.(л.д.142-144 том 1)

Определением от <дата> решение Раменского городского суда от <дата>. было отменено по новым обстоятельствам, а именно в связи с принятием судебного решения о признании завещания от <дата>., которое было положено в основу судебного решения, недействительным.(л.д.163-164 том1)

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> за Шикиной К.Л. признано право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования и определена доля Шикиной Ю. А. в размере ? доли на земельный участок в порядке наследования.(л.д.175-179 том1)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Московской области от <дата> решение Раменского городского суда от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шикиной К.Л. без удовлетворения. (л.д.234-238 том 1)

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> решение Раменского городского суда Московской области от <дата> было отменено по новым обстоятельствам, а именно в связи с принятием судебного решения о признании завещания от <дата>., которое было положено в основу судебного решения, недействительным.(л.д.10-12 том2)

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования Шикиной К.Л., изложенные в уточненном исковом заявлении.(л.д.118-119 том 1)

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 отсутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик – Шикина Ю.А. не явилась, извещена. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что <дата> умер ФИО2 Наследниками по завещанию являются Шикина К.Л. и Шикина Ю.А. Считает, что имущество было приобретено до брака между Шикиной К.Л. и умершим ФИО2, соответственно, истица не может претендовать на супружескую долю в спорном земельном участке и ей лишь причитается обязательная доля в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

Третьи лица Администрация Раменского городского округа Московской области, Администрация городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителей не выделили, извещались надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка по адресу: <адрес>.

Шикина К.Л. является супругой умершего, а Шикина Ю.А. – дочь.

Согласно ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При жизни ФИО2 составил завещания, которые признаны недействительными.

Шикина К.Л. и Шикина Ю.А. обратились к нотариусу за принятием наследства, в том числе спорного земельного участка.

Нотариусом г. Москвы ФИО8 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего 17.11.2016г. ФИО2

Однако, в связи с возникшим спором на земельный участок, оформить права не представляется возможным.

Доводы ответчика о том, что истице принадлежит только обязательная доля, а право на супружескую долю у истицы не возникло, суд находит необоснованными, поскольку в данном случае, завещание отсутствует, а истица, является наследником по закону, как и ответчик.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Соответственно, истица, как и ответчик приняли наследство умершего, так как обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, суд полагает, что с учетом имеющегося завещания, требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Шикиной К. Л. право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1836 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Определить Шикиной Ю. А. ? долю в праве на наследство на земельный участок, площадью 1836 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                     

    В окончательном виде решение изготовлено <дата> года

2-6894/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шикина Капиталина Леонидовна
Ответчики
Шикина Юлия Александровна
Другие
Администрация городского поселения Ильинский Раменского муниципального района МО
Администрация Раменского муниципального района МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.10.2021Передача материалов судье
06.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.03.2022Дело оформлено
24.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее