Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2018 ~ М-216/2018 от 26.01.2018

                                  Дело №2-1144/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2018 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой ТВ к ООО « Мегаполис» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО « Мегаполис» о защите прав потребителя

Просила суд: обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести замену недоброкачественного товара товаром надлежащего качества – дверь распашная ( некст 2А) в количестве двух штук, которую установить своими силами; обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести поставку ранее оплаченного товара по договору № от -Дата-.-планка притворная стоимостью 290 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

В судебном заседании постановлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мирового судьи

В судебном заседании представитель истца Казаков Р.А. возражал, пояснив, что исходя из требований дело подсудно районному суду.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность указанного спора определяется в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в зависимости от цены иска.

Согласно договора купли-продажи, заключенного между сторонами -Дата-г. ассортимент, количество и цена товара определяются продавцом по согласованию с покупателем. Оплата осуществляется покупателем после подписания договора и согласования карты заказа на условиях, указанных в карте заказа ( раздел 2 договора)

Исходя из требований иска и представленного суду заказа покупателя, установлено, что цена двух дверей с характеристиками распашная некст 2А ПО, 2000, 900 Ива белая, Триплекс белый Лиана распашная составляет с учетом скидки 12 901 руб., цена притворной планки 290 руб., стоимость услуг 4360 руб., в т.ч.: доставка до квартиры 2 дверей 980 руб,, стандартная установка 2 дверей 2180 руб., установка доборных элементов на 2 двери 1200 руб. Итого 17551 руб. цена иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ от -Дата- N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются имущественными, подлежащими оценке и определяются стоимостью товара

Требование о компенсации морального вреда является производным и не может быть включен в цену иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что цена иска составляет менее 50 000 руб. дело подлежит рассмотрению мировым судьей

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29,33ГПК РФ, ст. 47 Конституции России суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Козловой ТВ к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                       Кочетков Д.В.