Дело № 2-10519/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 ноября 2012 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е..Г.,
при секретаре Васютиной Н.С.,
с участием истца Герасимовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой И. В., Герасимовой Н. К., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Герасимову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик не проживает по указанному адресу в течение года, коммунальные платежи не производит, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Просили обязать УФМС России по Вологодской области г.Вологде снять Герасимова А.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Герасимова Н.К. исковые требования уточнила. Просила признать Герасимова А.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Вологодской области г.Вологде снять Герасимова А.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец Герасимова Н.К. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Истец Лаптева И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Герасимов А.Ю. и его представитель, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица отдела УФМСР России по Вологодской области в г.Вологде в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав истца Герасимову Н.К., исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Лаптева И.В. и несовершеннолетний ФИО2 являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>).
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Лаптевой И.В. являются ФИО7 и Майструк (в настоящее время Герасимова) Н.К. (л.д. 18).
В соответствии копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 являются ФИО7 и Майструк (в настоящее время Герасимова) Н.К. (л.д. 18).
Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Герасимовым А.Ю. и Герасимовой Н.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В спорной квартире до настоящего времени зарегистрирован ответчик Герасимов А.Ю., что подтверждается копией лицевого счёта (л/<адрес>).
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании ответчик Герасимов А.Ю. в жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет. После расторжения брака членом семьи собственников жилого помещения не является. До сегодняшнего дня договор социального или коммерческого найма с собственником жилого помещения ответчиком не заключен.
Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Действия ответчика Герасимова А.Ю. свидетельствуют об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении, отказе от него и выбытии на другое место жительства. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает права на данную жилую площадь.
Согласно пп. е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах по делу суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать УФМС России по Вологодской области снять их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Герасимова А. Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Вологодской области снять Герасимова А. Ю. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.Г. Татарникова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2012 года.