дело № 2-1381/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Колодько В.А.,
с участием Горбачевой А.И., представителя истца Журбиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой ФИО16 к Александрову ФИО17, Колотовичевой ФИО18, Александрову ФИО19 в лице законного представителя Александровой ФИО20, 3-е лицо: УФМС России по РО о признании утратившими право пользования жилым помещениеми снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Горбачева А.И. обратилась в суд с иском к Александрову Ю.А., Колотовичевой Ю.А., Александрову С.Ю., о признании утратившими Александрова Ю.А., Колотовичевой Ю.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес> и снятии Александрова Ю.А., Колотовичевой Ю.А., Александрова С.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что является собственником 45/100 частей в жилом доме № 5 по ул. <адрес> в г.Ростове-на-Дону на основании Договора на передачу квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Ростова-на- Дону, что подтверждается дубликатом Регистрационного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Настоящая доля состоит из 2-х комнатной квартиры за №33.
По указанному адресу зарегистрированы, но не проживают уже длительное время ответчики: Александров Ю.А. - бывший супруг дочери и Колотовичева Ю.А. - внучка, что подтверждается справкой отдела полиции № 7 ГУ МВД России по РО от 04.10.2012 г.
Ответчик Александров С.Ю. - внук, по указанному адресу никогда не проживал. Он проживает вместе со своей матерью Александровой Натальей Владимировной, являющейся дочерью истца, по адресу: <адрес>, местом жительства несовершеннолетнего Сергея в силу закона является место жительства матери, Однако, по заявлению ответчика Александрова Ю.А., отца несовершеннолетнего Александрова С.Ю. ребенок без согласия истца был зарегистрирован в её квартире, которая принадлежит истцу по праву собственности. Отец несовершеннолетнего не проживает с ребенком, более того, уклоняется от выплаты алиментов.
За ответчицей Колотовичевой Ю.А. закреплена жилплощадь по адресу: пос.<адрес>, что подтверждается справкой <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ссылается, что ответчики не являются членами её семьи, общего хозяйства с ней не ведут, коммунальные платежи не оплачивают, с ответчиками в родственных отношениях она не состоит, соглашения о пользовании жилым помещением с ними не составлялось, регистрация по месту жительства ответчиков мешает в полной мере распоряжаться принадлежащей ей собственностью. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета отказались сниматься.
В судебном заседании истецГорбачева А.И. уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать Александрова Ю.А., Колотовичеву Ю.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В части требований о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего Александрова С.Ю. истец отказалась, поскольку в настоящее время он зарегистрирован по фактическому месту своего жительства вместе с матерью по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>.
Также истец пояснила, что Александров Ю.А. является бывшим супругом её дочериАлександровой Н.В., брак с которой был расторгнут в 2008 году, после чего ответчик выехал в Краснодарский край на постоянное место жительства, а затем поселился в г.<адрес>. Колотовичева Ю.А. является его племянницей и находилась у него под опекой. Когда Александров Ю.А. уехал, оставив несовершеннолетнюю племянницу, Горбачева А.И. некоторое время была опекуном Колотовичевой Ю.А. С 2010г. ответчица обучалась в училище и переехала жить в общежитие, а после его окончания периодически проживает по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>. Вещей ответчиков в её квартире не осталось, они все вывезли. Ответчик Александров Ю.А. неоднократно обещал ей добровольно сняться с регистрационного учета, но так и не сделал этого. Колотовичева Ю.А. самостоятельно из квартиры не выписывается, мотивируя это тем, что ей не куда зарегистрироваться, поскольку она еще не оформила право собственности на дом, оставшийся ей по наследству от родителей.Коммунальные платежи ответчики никогда не оплачивали.Истец вынуждена за свой счет нести дополнительные расходы, оплачивая коммунальные платежи по числу лиц, зарегистрированных, не проживающих в квартире.
В судебное заседание ответчики Александров Ю.А., Колотовичева Ю.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
3-е лицо - УФМС России по РО, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке п.5 ст.167 ГПК.
Выслушав истца Горбачеву А.И., её представителя по доверенности Журбину С.Г.,исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес> принадлежит на праве собственности Горбачевой А.И. на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина №№ от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационного удостоверения БТИ г.Ростова-на-Дону №№ от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону №№ от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением УФСГРКиК по РО об отсутствии ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11, 24-25).
Согласно справки с места жительства МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №№ от ДД.ММ.ГГГГ., поквартирной карточки и адресных справок ОАСР УФМС России по РО от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Александров Ю.А. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., Колотовичева Ю.А. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 44, 45, 84, 85).
Также по имеющимся сведениям ОАСР УФМС России по РО Колотовичева Ю.А. временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г.Ростов-на-Дону,пр.<адрес>, общежитие, что подтверждается и копией свидетельства №№ о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44,12).
Из справки УУП ОУУП и ПНД ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Александров Ю.А. и Колотовичева Ю.А., зарегистрированные по месту жительства в квартире 33 по ул.<адрес> в данном жилом помещении не проживают (л.д.13).
Согласно свидетельства о расторжении брака 1№ от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда с/4 №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Александровым Ю.А. и Александровой Н.В. был расторгнут (л.д.15).
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поскольку семейные отношения между сторонами по делу прекращены, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчиками отсутствует, ответчики фактически не проживают в спорной квартире на протяжении длительного времени, в период непроживания самостоятельно обеспечивали себя жилым помещением, расходов по уплате квартплаты, коммунальных платежей ответчики не несут, не претендуют на проживание в спорном жилом помещении, то у ответчиков отсутствуют правовые основания для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением.
Доказательств обратному ответчиками в соответствии с положениями статей 55, 56 ГПК РФв ходе рассмотрения спора по существу суду представлено не было.
Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 16, 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>, Александров Ю.А. и Колотовичева Ю.А. подлежат снятию с регистрационного учета по данному месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияГорбачевой ФИО21 к Александрову ФИО22, Колотовичевой ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Александрова ФИО24 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Колотовичеву ФИО25 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26.07.2013г.
Судья Т.В. Юрченко