Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2012 ~ М-1826/2012 от 06.03.2012

Дело №2-2998/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи     Грачевой А.В.

при секретаре     Алешкове А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "истец" к Петроченкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в сумме 83637,81 руб., указав в обоснование следующее. ОАО "истец" выдал ответчику кредитную карту № «.....» сроком на 36 месяцев под 19 % годовых в валюте РФ с лимитом кредита в размере 90 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту и невскрытый пин-конверт к карте, что подтверждается мемориальным ордером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил задолженность по кредитной карте на сумму 83637 руб. 81 коп., в том числе просроченный основной долг 80198 руб., просроченные проценты в сумме 2779 руб. 01 коп., неустойка 660 руб. 80 коп. Ответчику было направлено уведомление о погашении долга по карте, однако ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил.

Просит удовлетворить исковые требования и взыскать соответчика задолженность по счету кредитной банковской карты в сумме 83637 руб. 81 коп., госпошлину в возврат в сумме 2709 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, которые извещен судом о дате и времени проведения судебного заседания, не представивший сведений об уважительности причин неявки.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями использования банковских карт ОАО "истец", заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, условия и тарифы "истец" на выпуск и обслуживание банковских карт, Руководство по использованию «Мобильного банка» в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО "истец" договором о выпуске и обслуживании банковских карт. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 83637 руб. 81 коп., в том числе просроченный долг в сумме 80 198 руб., просроченные проценты в сумме 2 779 руб. 01 коп., неустойка в сумме 660 руб. 80 коп. (л.д.10-12).

Ответчиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по банковской карте, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате суммы долга, с предложением исполнить требование в течение 15 календарных дней с момента его предъявления (л.д.15).

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате кредита по банковской карте, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 2709 рублей 13 коп.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петроченкова А.Н. в пользу "истец" задолженность по счету кредитной банковской карты № в размере 83637 руб. 81 коп., госпошлину в сумме 2709 руб.13 коп., а всего взыскать 86 346 (восемьдесят шесть тысяч триста сорок шесть) руб. 94 коп

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: