Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2014 ~ М-2051/2014 от 29.08.2014

Дело №2-2343/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Ривкине С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Барбаянова ПИ, Лагода НЕ к Полкановой мв, Полканову ЮВ, 3-и лица: УФМС России по РО, Набиева ВН, о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Барбаянов П.И., Лагода Н.Е. обратились в суд с иском к Полкановой М.В., Полканову Ю.В. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака №.

После регистрации брака истцы ведут совместное хозяйство и проживают в половине домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Барбаянов П.И. проживал совместно с родственниками в станице <адрес>, а затем выписался из дома родственников в станице Елизаветинская и подал документы на прописку в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, 1/2 часть которого принадлежит членам его семьи.

Согласно Решению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону за Набиевой В.Н. и ПЛН установлен факт принятия наследства и признано право собственности по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ПЛН и Набиева В.Н. являются родными сестрами, а к тому же Набиева В.Н. является тещей Барбаянов П.И. - матерью его супруги – Лагода Н.Е.

ПЛН ДД.ММ.ГГГГ умерла. Фактически наследство после ее смерти приняли ее дети: дочь – Полканова М.В. сын – Полканов Ю.В., которые проживают в 1/2 домовладения.

Для решения вопроса о регистрации истцы обратились в Железнодорожный отдел УФМС России. Начальник подразделения на личном приеме разъяснил истцам, что в связи с наличием долевой собственности на домовладение необходимо представить согласия всех собственников долей в праве на домовладение.

Когда истцы обратилась к другим собственникам, то ответчики ответили им немотивированным отказом в даче согласия на регистрацию Барбаянова П.И. Указать какие-либо причины своего отказа ответчики отказалась. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

С учетом уточнения исковых требований истица просит признать за Барбаяновым П.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим регистрации по указанному адресу без согласия совладельцев.

Истец Барбаянов П.И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истица Лагода Н.Е., 3-е лицо Набиева В.Н., представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

Ответчики Полканова М.В., Полканов Ю.В. в судебное заседание не явились, копию иска с пакетом документов получали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцами заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно вступившему в законную силу решению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону за Набиевой В.Н. и ПЛН установлен факт принятия наследства и признано право собственности по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из представленной справки МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ПЛН (1/2 доли) и Набиева В.Н. (1/2 доли).

В судебно заседании также установлено, что ПЛН и Набиева В.Н. являются родными сестрами. Набиева В.Н. является матерью истицы Лагода Н.Е. – супруги Барбаянова П.И.

Из справки МКУ УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Набиева В.Н. зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> вместе с ее дочерью Лагода Н.Е., и внуками ЛМА и НАЮ

ПЛН ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследниками имущества после ее смерти являются ее дети: дочь – Полканова М.В. сын – Полканов Ю.В., проживающие в 1/2 указанного домовладения.

Порядок пользования строениями между совладельцами сложился. Раздел домовладения в установленном законом порядке между сторонами не произведен.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По требованиям ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом также установлено, что истцы обращались в отдел в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону УФМС России по РО с просьбой о регистрации по адресу: <адрес>, однако в ходе личного приема руководитель отдела в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону УФМС России по РО им разъяснил, что в связи с наличием долевой собственности на домовладение необходимо представить согласия всех собственников долей в праве на домовладение, либо судебное решение о регистрации без согласия совладельцев.

Местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Закон РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» также связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством (ст.2).

При таких обстоятельствах наличие соответствующего жилого помещения должно подтверждаться фактом регистрации гражданина территориальными органами Федеральной -миграционной службы и органами внутренних дел.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713"Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии с п. 26.1 Приказа ФМС России № 288 от 11.09.2012г. «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывании и по месту жительства в пределах РФ» для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию:

документ, удостоверяющий личность;

заявление о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещениемлибо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением).

В соответствии со ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, должно осуществляться по соглашению всех ее участников, в данном случае с согласия сособственников.

Таким образом, регистрация по месту жительства граждан осуществляется с согласия всех сособственников жилого помещения.

Установлено, что Набиева В.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Барбаянов П.И. был вселен в указанное жилое помещение как член ее семьи (муж дочери Лагода Н.Е.) и пользуется жилым помещением наравне с собственником.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно регистрации Барбаянов П.И. по указанному адресу не представили.

Одним из способов защиты права, предусмотренных статьей 12 ГК Российской Федерации, является признание права судом. Данное решение в данной спорной ситуации является единственно возможным вариантом разрешения конфликта.

Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Барбаяновым ПИ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим регистрации по месту жительства без согласия совладельцев.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 04.12.2014 года.