Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4180/2015 ~ М-1977/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушливец А6 к Власову А7 о взыскании долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Кушливец А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между ним и А2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме Z руб., под Z % в месяц, сроком до 00.00.0000 года. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать сумму займа в размере Z руб.. проценты за пользование займом в сумме Z руб., неустойку Z руб., судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кушливец А8 к Власову А9 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: