Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2021 (2-3858/2020;) ~ М-2606/2020 от 09.10.2020

2-858/2021

24RS0013-01-2020-003610-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 100000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи его с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС № на сумму 78193 руб. 99 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10511 руб. 35 коп., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11762 руб. 99 коп. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по имущественным налогам и пени составляет 601528 руб. 84 коп. Между тем, в собственности ФИО1 имеется вышеуказанный земельный участок, на которые истец просит обратить взыскание.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.ч.3,4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска на основании исполнительного документа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ. выданного органом: Советский районный суд г. Красноярска по делу №, предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 165965 руб. 87 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайоной ИФНС №17 по Красноярскому краю (л.д.178-180).

Исполнительное производство №-ИП прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.194).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска на основании судебного приказа № предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 22 255 руб. 02 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайоной ИФНС №17 по Красноярскому краю (л.д.168-170).

Исполнительное производство №-ИП прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска на основании судебного приказа № предмет исполнения: земельный налог в размере 24905 руб. 04 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайоной ИФНС №17 по Красноярскому краю (л.д.159-161).

Исполнительное производство №-ИП прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.167).

Доказательств того, что данные постановления об окончании исполнительных производств обжалованы и отменены в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок по прекращенным исполнительным производствам противоречит закону и является недопустимым, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю требований отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, требование Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 100000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи его с публичных торгов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.П. Павлова