Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-338/2016 от 11.03.2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16-338                                  г. Соликамск

18 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Мачужак В.В.

С участием представителя администрации Миронова Д.Н.

Осужденного Парахина Е.В.

Защитника- адвоката Симакова О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Симакова О..И. в интересах осужденного <дата> <данные изъяты> судом по ст.161 ч. 2 п. «а,в.г» УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ ( 111 ч. 4 УК РФ ) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы Парахина Е.В. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

Адвокат Симаков О.И. обратился в Соликамский в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Парахину, указывая, что он отбыл установленную законом часть назначенного наказания, взысканий не имеет, добросовестно выполняет обязанности, разовые поручения, трудится постоянно и добросовестно, имеет возможность трудоустроиться, имеет постоянное место жительства иска не имеет, вину признал, полагает, что осужденный заслуживает удовлетворения ходатайства.

    В судебном заседании адвокат и осужденный настаивают на данном ходатайстве, просят заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, он доказал возможность удовлетворения заявленного ходатайства, работает в колонии с момента прибытия, выполняет все распоряжения администрации, имеет возможность работать на свободе, осознал свое поведение, он глубоко раскаивается.

Администрация поддержала ходатайство осужденного.

    В судебном заседании представитель администрации пояснил, что администрация не возражает против ходатайства осужденного. Парахин прибыл в колонию, трудоустроен, к труду и трудовой дисциплине относится добросовестно, имел 5 взысканий, которые все сняты досрочно за его примерное поведение и добросовестный труд, по характеру спокойный, уравновешенный, требования санитарно-гигиенические соблюдает, в общении с администрацией вежлив. Прогноз адаптации к жизни на свободе благоприятный. Считает, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы защиты, осужденного, представителя администрации, прокурора, не согласившегося с удовлетворением заявленного ходатайства, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за преступления тяжкие не менее половины срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

    Осужденный Парахин отбыл более 2\3 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, в течение всего срока отбывания наказания, без замечаний, с положительной стороны, нарушений не допускает с 2013 года, Выполняет все распоряжения администрации, нарушений требования ПВР не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера, выводы делает положительные, о чем свидетельствуют снятие досрочное взысканий, постоянное и примерное поведение в течение всего отбытого срока. То есть своим поведением, отношением к содеянному, Парахин подтверждает доводы о раскаянии и позитивном протекании процесса исправления. Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, без нарушений ПВР, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что осужденный, имеет твердую положительную динамику в поведении, несмотря на то, что осужденный имел взыскания, они имели место незначительное количество раз, все сняты досрочно, поскольку осужденный добросовестно выполнял все обязанности осужденного к лишению свободы, доказывал свое исправление как позитивным трудом, так и поведением, продолжает и в настоящее время исправляться, его правопослушное поведение свидетельствует об исправлении и положительных намерениях, что подтверждается и характеристикой администрации, характеризующей осужденного в целом без замечаний.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

Учитывая характеристику администрации, данную осужденному, которая свидетельствует о постоянном поведении осужденного, установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, позитивная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

                Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд                        ПОСТ АНОВИЛ

    Ходатайство адвоката Симакова О.И. удовлетворить.

Осужденному Парахину Е.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 2 года 10 месяцев с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- Возложить обязанность на Парахина Е.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 3 раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь: