Решение по делу № 2-5588/2017 от 17.07.2017

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 г.                              г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Мухаметшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Г. В, Карамышева С.А, Антипина Т,П к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки, третьи лица ОСТ ОАО «УМПО», Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лебедева Г. В, Карамышева С.А, Антипина Т,П обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Лебедева Г.В., Карамышева С.А. и Антипина Т.П. являются членами огородно-садоводческого товарищества открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ОСТ ОАО УМПО). В соответствии с Уставом ОСТ ОАО УМПО Лебедева Г.В. был выделен земельный участок № 71, Карамышевой С.А. №, Антипиной № в коллективном саду «Тюльпан -5» ОСТ ОАО УМПО. Согласно Решению № Исполнительного комитета Черниковского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за коллективом рабочих и служащих завода п/я 20 закреплены участки под плодово-ягодные сады». На основании данного решения выдан акт об отводе границ участка и красных линий в натуре ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> № разрешена государственная регистрация огородно-садоводческих товариществ при ОАО УМПО. ДД.ММ.ГГГГ ОСТ ОАО УМПО поставлено на учет в ГНИ по <адрес> и присвоен ИНН № Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован действующий ныне Устав ОСТ ОАО УМПО, где в п. 1.3. указано, что ОСТ ОАО УМПО является добровольной некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива, созданного на основе добровольного объединения садоводов ОАО УМПО. Постановлением главы Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрирован коллективный сад «Тюльпан-5», правоприемником которого на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является ОСТ ОАО УМПО. Лебедева Г. В, Карамышева С.А и Антипина Т,П обратились ~ Администрацию ГО <адрес> с заявлениями о предоставлении земельных участков №№,83 и 144 соответственно в коллективном саду «Тюльпан-5 ОСТ ОАО УМПО в собственность. Однако получили ответ, в котором указано, что оспариваемые земельные участки относятся к землям, зарезервированным для муниципальных нужд с ограничением их предоставления гражданам. Кроме того указанные земельные участки расположены на территории коммерческо-производственных зон с индексом КП-3, на которой ведение садоводства запрещается. Справками ОСТ ОАО УМПО подтверждается, что Лебедева, Карамышева и Антипина являются членами КС «Тюльпан -5» ОСТ ОАО УМПО, имеют садовые участки №<данные изъяты> соответственно, задолженности по оплате членских взносов не имеют. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО<данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Согласно кадастровому паспорту земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. 83, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером     №    расположен    по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. 114, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Истец считает, что отказ Администрации ГО <адрес> в предоставлении в собственность испрашиваемого участка не обоснован, поскольку в соответствии с пунктом 2.7. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Так, согласно Решению Совета городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О резервировании земельных участков в границах городского округа <адрес> Республики Башкортостан для муниципальных нужд запрета на регистрацию в собственность земельных участков с указанными кадастровыми номерами не содержится. Таким образом, с отказом Администрации <адрес> РБ о нахождении вышеуказанных земельных участков в резерве для государственных и муниципальных нужд согласиться нельзя.Как следует из данных Кадастровой карты, испрашиваемые участки действительно находятся в зоне КП-3.Однако, следует отметить, что испрашиваемые земельные участки выданы для ведения садоводства еще в <данные изъяты> году, Коллективный сад «Тюльпан-5» зарегистрирован в <данные изъяты>. Градостроительный кодекс РФ принят ФЗ -190 от ДД.ММ.ГГГГ году, а Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> утверждены решением Совета городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оснований для отказа в передаче в собственность Лебедева Г. В Карамышева С.А, Антипина Т,П спорных земельных участков нет, они приобрели права на земельный участок, поскольку участки предоставлены по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским и Земельным законодательством РФ. В связи с чем просят признать право собственности за Лебедева Г. В на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. 71, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенные использованием: для ведения садоводства. Признать право собственности за Карамышева С.А на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Признать право собственности за Антипина Т,П на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Представитель истцов Лебедевой Г.В., Карамышевой С.А., Антипиной Т.П. - Домрачева С.С. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Истцы Лебедева Г.В, Карамышева С.А, Антипина Т.П. не явились, конверты вернулись с отметкой: «истек срок хранения», имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Администрация ГО г. Уфы не явились, извещены надлежаще, третьи лица ОСТ ОАО «УМПО», Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> не явились, извещены надлежаще.

В связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся по неуважительным причинам лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя истцов, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового плана.

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия участков из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков, резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В ст. 130 Гражданского кодекса РФ указано, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ в частную собственность не предоставляются земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами.

В соответствии со ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами.

Перечень земельных участков ограниченных в обороте содержится в п. 5 ст. 27 ЗК РФ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ данный перечень дополнен пп. 14, согласно которому ограничения в обороте распространяются на земельные участки в первом и втором поясах зон санитарной охраны объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются в виде: кадастровой выписки об объекте недвижимости; кадастрового паспорта объекта недвижимости.

Судом установлено, что Лебедева Г. В, Карамышева С.А и Антипина Т,П являются членами огородно-садоводческого товарищества открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ОСТ ОАО УМПО). В соответствии с Уставом ОСТ ОАО УМПО Лебедева Г.В. был выделен земельный участок №, Карамышевой С.А. №, Антипиной № в коллективном саду «Тюльпан -5» ОСТ ОАО УМПО. Согласно Решению № Исполнительного комитета Черниковского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ за коллективом рабочих и служащих завода п/я 20 закреплены участки под плодово-ягодные сады». На основании данного решения выдан акт об отводе границ участка и красных линий в натуре ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> № разрешена государственная регистрация огородно-садоводческих товариществ при ОАО УМПО. ДД.ММ.ГГГГ ОСТ ОАО УМПО поставлено на учет в ГНИ по <адрес> и присвоен ИНН № Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован действующий ныне Устав ОСТ ОАО УМПО, где в п. 1.3. указано, что ОСТ ОАО УМПО является добровольной некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива, созданного на основе добровольного объединения садоводов ОАО УМПО. Постановлением главы Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрирован коллективный сад «Тюльпан-5», правоприемником которого на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является ОСТ ОАО УМПО. Лебедева Г. В, Карамышева С.А и Антипина Т,П обратились ~ Администрацию ГО <адрес> с заявлениями о предоставлении земельных участков №№,83 и 144 соответственно в коллективном саду «Тюльпан-5 ОСТ ОАО УМПО в собственность. Однако получили ответ, в котором указано, что оспариваемые земельные участки относятся к землям, зарезервированным для муниципальных нужд с ограничением их предоставления гражданам. Кроме того указанные земельные участки расположены на территории коммерческо-производственных зон с индексом КП-3, на которой ведение садоводства запрещается. Справками ОСТ ОАО УМПО подтверждается, что Лебедева, Карамышева и Антипина являются членами КС «Тюльпан -5» ОСТ ОАО УМПО, имеют садовые участки №, 86 и 114 соответственно, задолженности по оплате членских взносов не имеют. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Согласно кадастровому паспорту земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч<данные изъяты>, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства. Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч<данные изъяты>, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Отказ Администрации ГО <адрес> в предоставлении в собственность испрашиваемого участка не обоснован, поскольку в соответствии с пунктом 2.7. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Так, согласно Решению Совета городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О резервировании земельных участков в границах городского округа <адрес> Республики Башкортостан для муниципальных нужд запрета на регистрацию в собственность земельных участков с указанными кадастровыми номерами не содержится. Таким образом, с отказом Администрации <адрес> РБ о нахождении вышеуказанных земельных участков в резерве для государственных и муниципальных нужд согласиться нельзя. Как следует из данных Кадастровой карты, испрашиваемые участки действительно находятся в зоне КП-3.Однако, следует отметить, что испрашиваемые земельные участки выданы для ведения садоводства еще в <данные изъяты> году, Коллективный сад «Тюльпан-5» зарегистрирован в <данные изъяты> году. Градостроительный кодекс РФ принят ФЗ -190 от ДД.ММ.ГГГГ году, а Правила землепользования и застройки городского округа <адрес> утверждены решением Совета городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оснований для отказа в передаче в собственность Лебедевой Карамышевой, Антипиной спорных земельных участков нет, они приобрели права на земельный участок, поскольку участки предоставлены по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским и Земельным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2.7. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Надлежащих наглядных (для суда и истца) допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что испрашиваемый участок расположен в 1-2 поясах санитарной охраны водозабора <адрес>, что он изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении истцу, ответчиком не представлено. Указание в письмах муниципальных и государственных органов на то, что испрашиваемый земельный участок входит во второй пояс зоны санитарной охраны водных объектов какими-либо доказательствами не подтверждается. Выписка из ЕГРН земельного участка не содержит каких-либо обременений, ограничении использования земельного участка, указанное подтверждается данными ЕГРН.

В силу пункта 6 ст. 56 ЗК РФ ограничения прав на землю подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии с пунктом 1 статьи 4 приведенного Федерального закона ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающие на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательства регистрации обременения на испрашиваемый земельный участок в виде расположения испрашиваемого земельного участка в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, внесения в кадастр недвижимости сведений об этом, наличия на испрашиваемом земельном участке объектов охраны пользования в материалах дела отсутствуют, ответчиком суду не представлены. В материалы дела не представлены документы, на основании которых возможно определить отнесение спорного земельного участка к ограниченным в обороте, органом исполнительной власти зоны санитарной охраны источника водоснабжения; границы первого, второго пояса и третьего пояса ЗСО не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Следовательно, стороны по делу вправе предоставлять любые доказательства, достоверные и относимые доказательства, которые обосновывают их позицию в суде. Позиция ответчика и 3 лиц по делу никаким доказательствами не подтверждена.

При таком положении нет оснований для отказа в предоставлении участка истцам в собственность.

Суд признает право собственности за Лебедева Г. В на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенные использованием: для ведения садоводства.

Признает право собственности за Карамышева С.А на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты> м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Признает право собственности за Антипина Т,П на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч<данные изъяты>, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Лебедева Г. В, Карамышева С.А, Антипина Т,П к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки,

Признать право собственности за Лебедева Г. В на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенные использованием: для ведения садоводства.

Признать право собственности за Карамышева С.А на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, <данные изъяты>, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Признать право собственности за Антипина Т,П на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калининский, коллективный сад «Тюльпан-5» ОСТ ОАО УМПО, уч. <данные изъяты> относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Данное решение является основанием для регистрации, оформления права и выдачи свидетельств о государственной регистрации прав собственности истцам на указанные земельные участки Управлением ФРС по <адрес>.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья              И.И. Фаршатова