Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2020 ~ М-679/2020 от 07.08.2020

66RS0037-01-2020-001180-93

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года

Д 2-746\2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» августа 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутырниной Самойлову Е.А. , Самойловой О.А. и Лесному городскому отделу УФССП России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Сутырина Л.А. обратилась в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Самойлову Е.А., Самойловой О.А. и Лесному городскому отделу УФССП России по Свердловской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указала, что решением городского суда г. Лесного от 16.04.2020 г. по гражданскому делу № 2-321/2020 за Сутыриной Л.А., *** года рождения, признано право собственности на жилое помещение - квартиру *** Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности Сутыриной Л.А. на указанное жилое помещение, и исключения регистрации права собственности ответчика Самойлова Е.А. и обременения ипотекой, в отношении указанной квартиры.

При обращении в регистрационные органы истцу стало известно, что на указанное жилое помещение Лесном ГОСП УФССП России по Свердловской области наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительных производств ***-ИП от *** и ***-ИП от ***, возбужденных в отношении должника Самойлова Е.А. Взыскателем по данным исполнительным производствам является Самойлова О.А.

Сутырина Л.А. просит суд освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств *** от ***, *** от *** судебным приставом- исполнителем Лесного городского отдела СП УФССП по Свердловской области принадлежащее на праве собственности Сутыриной Л. А. следующее имущество: - квартиру ***

В судебное заседание истец Сутырина Л.А., ответчик Самойлов Е.А., представитель Лесного городского отдела УФССП России по Свердловской области не явились, имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствии.

Ответчик Самойлова О. А. против иска возражала ссылаясь на то, что Самойлов Е.А. не уплачивает алименты на содержание совместно нажитого ребенка от брака, в котором они находились в период с *** до *** год, также просила оставить иск без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обосновывая тем, что не знает истца и не получала от истца каких-либо досудебных претензий, также полагала. что необоснованно указана в качестве ответчика по делу, так как к ней не предъявляются какие-либо материально-правовые требования со стороны истца.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав пояснения ответчика Самойловой О.А. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между Сутыриной Л.А. и Самойловым Е.А. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, в к соответствии с которым Самойлов Е.А. приобрел в собственность квартиру по адресу: г***.

Вступившим в законную силу решением городского суда г. Лесного от *** по гражданскому делу *** были удовлетворены исковые требований Сутыриной Л.А.к Самойлову Е.А. о расторжении договора купли-продажи от *** в связи с неоплатой цены договора Покупателем Самойловым Е.А. в согласованные сторонами сроки, за Сутыриной Л.А. в связи с расторжением договора купли-продажи было признано право собственности на жилое помещение - квартиру ***

Также установлено, что в отношении должника Самойлова Е.А. имеются возбужденные исполнительные производства ***-ИП от *** и ***-ИП от *** в пользу взыскателя Самойловой О.А. Предмет исполнения алименты.

В рамках исполнительного производства ***-ИП двумя постановлениями судебного пристава-исполнителя от 12.02.2019г и от 26.03.2019г. наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры по адресу: г***

Данное обстоятельство в настоящее время препятствует собственнику квартиры Сутыриной Л.А. произвести регистрационные действия по переходу прав собственности, а также в полном мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом, право на которое признано решением суда.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что Сутырина Л.А. как законный владелец жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: *** в силу положений статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения нарушения прав в отношении своего имущества путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста и данные требования суд находит обоснованными.

Доводы ответчика Самойловой О.А. ссылавшейся на необоснованное привлечение ее к возникшему спору суд находит не основанными на законе, поскольку в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Доводы ответчика Самойловой О.А. о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров суд отклоняет признав их полностью несостоятельными, так как не установлено наличие между сторонами каких-либо договорных отношений, где бы был урегулирован вопрос об обязательности претензионного разрешения споров.

Иные доводы ответчика Самойловой О.А. о наличии задолженности по алиментам перед ней со стороны Самойлова Е.А. суд во внимание не принимает поскольку данные доводы не являются юридически значимыми в рассматриваемом деле, в том числе поскольку спорная квартира исходя из даты ее приобретения не является совместно нажитой супругами Самойловыми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Отменить принятые судебным приставом –исполнителем Лесного городского отдела ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области на основании постановления от 12.02.2019г и постановления от 26.03.2019г. запретительные меры на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд города Лесного с подачи апелляционной жалобы, представления

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья (подпись) Зыкина М.Н.

2-746/2020 ~ М-679/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сутырина Людмила Александровна
Ответчики
Самойлов Евгений Алексеевич
Самойлова Ольга Александровна
Лесной городской ОСП УФССП по Свердловской области
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Зыкина М.Н.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2020Передача материалов судье
10.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее