Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6044/2014 ~ М-5347/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-6044/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Суворов А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Суворов А.В. о взыскании задолженности по соглашению о потребительском кредите в размере 57205 рублей 77 копеек, из которых: 51595 рублей 34 копейки - основной долг, 4489 рублей 50 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 1120 рублей 93 копейки - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 17 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Суворов А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о потребительском кредите заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 86500 рублей 00 копеек под 10 % годовых, с условиями ежемесячного погашения не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7650 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Суворов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Суворов А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по имеющемуся в материалах дела адресу, почтовые извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Альфа–Банк» (ОАО «Альфа Банк») и Суворовым А.В. заключено соглашение о потребительском кредите на получение персонального кредита, которому присвоен №. Во исполнение указанного Соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 86500 рублей 00 копеек, под 10 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под 120% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, с условиями ежемесячного погашения не позднее 18 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7650 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Пунктом п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение возврата суммы основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.

Согласно п. 7.2 указанных Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в односторонне порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства Соглашения о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности, согласно которому за ответчиком имеется задолженность в размере 57205 рублей 77 копеек, из которых: 51595 рублей 34 копейки - основной долг, 4489 рублей 50 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 1120 рублей 93 копейки – неустойка (л.д. 7-13).

Таким образом, ответчик Суворов А.В., воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия Соглашения о потребительском кредите, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

Суд, проверив расчет в части задолженности по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. Ответчиком расчет задолженности в данной части не оспорен, его правильность не опровергнута. Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суворов А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа–Банк» (ОАО «Альфа Банк») сумму задолженности по соглашению о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57205 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 17 копеек, а всего 59121 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов