Дело 2-520(13)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 02 августа 2013 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Таёкиной Н.А.,
с участием представителя истца Котовой Л.Н.,
ответчика Андряянова Н.Я.,
прокурора Баскарева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя Котовой Любови Николаевны в интересах несовершеннолетнего К. к Андриянову Николаю Яковлевичу признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить,
УСТАНОВИЛ:
Котова Любовь Николаевна обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего К. к Андриянову Николаю Яковлевичу признать утратившим право пользования жилым помещения и снять с регистрационного учета, а также выселить. В своем заявлении она указала, что ее несовершеннолетний сын К. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года бывший собственник вышеуказанного дома зарегистрировала в нем ответчика Андриянова Николая Яковлевича. В последнее время ответчик злоупотребляет спиртными напитками, проживать совместно с ним невозможно. Членом семьи Андриянов Николай Яковлевич не является, договорных обязательств между сторонами не имеется.
Возражений ответчик и третьи лица - Администрация <адрес> сельского поселения и УФМС России по <адрес> - не представили.
В судебном заседании законный представитель истца Котова Любовь Николаевна требования поддержала, ответчик Андриянов Н.Я. требования признал, за исключением судебных расходов, прокурор Баскарев В.А. в своем заключении просил требование о выселении удовлетворить.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как исковые требования ответчик признал и признание иска принято судом, с него надлежит взыскать судебные расходы в сумме 2 000 рублей - оплата юридических услуг.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования законного представителя Котовой Любови Николаевны в интересах несовершеннолетнего К. к Андриянову Николаю Яковлевичу признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Андриянова Николая Яковлевича признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить по <адрес>.
С Андиянова Николая Яковлевича взыскать в пользу Котовой Любови Николаевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в полном объеме 07 августа 2013 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова