Приговор по делу № 1-141/2021 от 30.04.2021

         Дело 1-141/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 25 мая 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р.,

подсудимого Колушева А.В.,

защитника – адвоката Семавина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Колушева Алексея Викторовича, <данные изъяты>

- 20.02.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Колушев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 13.10.2020 года Колушев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.10.2020 года.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 09.02.2021 года, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами какой-либо категории Колушеву А.В. не выдавалось.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ Колушев А.В. на 01.02.2021 года считается подвергнутым данному административному наказанию.

01.02.2021 года в ночное время Колушев А.В., осознавая, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 01.02.2021 года около 02.20 часов Колушев А.В., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части по ул. Докучаева от ул. Советская к ул. Стахановская г. Ишимбай, был остановлен возле д. 2 по ул. Докучаева сотрудниками полиции, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Колушева А.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В тот же день в 02.46 часов Колушев А.В., находясь в вышеуказанном месте, с законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России но Ишимбайскому району ФИО1) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, согласился.

В указанный период времени при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «ЮПИТЕР-К» установлено нахождение Колушева А.В. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,444 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.02.2021 года.

По уголовному делу с согласия Колушева А.В. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

Колушев А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей – инспекторов ДПС ФИО1 ФИО2. (т.1 л.д.46-47, 48-49); показания подозреваемого Колушева А.В. (т.1 л.д.76-78), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО3 (т.1 л.д.8); справка ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району (т.1 л.д.16); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.8-10); протокол осмотра предметов и документов (т.1 л.д.37-40, 50-54); постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 13.10.2020 года (т.1 л.д.21).

Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Колушев А.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Колушеву А.В. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который судимости за совершение преступлений в сфере безопасности дорожного движения не имеет, наличие смягчающих обстоятельств, семейное положение подсудимого (наличие на иждивении двоих малолетних детей), суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить лишение свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать исправлению подсудимого.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 и 1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

По приговору суда от 20.02.2019 года Колушев А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В силу требований ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их категорию, наличие смягчающих обстоятельств, поведение Колушева А.В., который в период испытательного срока нарушений не допускал, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору и исполнять его самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Колушева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных, являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

    Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 20.02.2019 года исполнять самостоятельно.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: материалы дела об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле; автомашину марки ВАЗ 21102 с регистрационным знаком № – разрешить Колушеву А.В. использовать без ограничения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Файзуллина Апелляционным определением ВС РБ от 19.07.2021 приговор изменен