Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1845/2014 ~ М-1768/2014 от 26.08.2014

№ 2-1845/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года

Советский районный суд г. Тамбова

в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурнова А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорская О.В. к ООО , Лескин А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

У С Т А Н О В И Л:

произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности Прохорская О.В. и автобусом . ДТП произошло по вине водителя автобуса Лескин А.В.

Прохорская О.В. обратилась в суд с иском к собственнику автобуса Породников В.Г. и водителю Лескин А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая что стоимость восстановительного ремонта её автомобиля составила 241 658 рублей. Из которых 120 000 рублей ей выплачено страховой компанией (по ОСАГО), оставшаяся сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 633, 16 рублей, расходы по оплате экспертизы 4 500 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 800 рублей.

    Определением суда удовлетворено ходатайство Породников В.Г. о признании его ненадлежащим ответчиком. Поскольку по договору аренды транспортного средства без экипажа, принадлежащий ему автобус передан в аренду ООО ДТП произошло по вине водителя автобуса Лескин А.В., находившегося в трудовых отношениях с ООО

в судебном заседании на стадии разрешения ходатайств от представителя истца по доверенности Гранкина Ю.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с мирным решением вопроса. Положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Выслушав представителя ООО Назаров Д.В., ответчика Лескин А.В., з\лицо Породников В.Г., поддержавших заявление, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку данное обстоятельство не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

    В силу ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Производство по делу прекращается определением суда (ст. 221 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от Прохорская О.В. отказ от иска к ООО Лескин А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-идневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья: Рублёва Л. И.

Верно: Судья: