№ 1-4 (13)
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
г.Тамбов 09 декабря 2013 года
Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,
с участием государственного обвинителя: Помощника прокурора Советского района г.
Тамбова Борщева О.А.,
подсудимого: Худокормов А.В.
защитника: адвоката Тамбовской областной коллегии адвокатов «Эгида» Вознесенский К.Л. представившего ордер №35
от 13.01.2012 года и служебное удостоверение № 566
при секретарях: Незнанова С.Н.,
Данилова О.А.,
Староверова А.В.
с участием представителей потерпевшего МО С., М., М., Ш., представителя Ц. Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Худокормов А.В.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30-ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30- ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.11 г.).
У С Т А Н О В И Л:
Худокормов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.11 г.) - то есть в покушении на мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
23.11.09г., по адресу: , Худокормов А.В., зарегистрировал ЮК, в котором являясь единственным учредителем назначил себя генеральным директором.
26.11.09 г. в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» №102-ФЗ от 24.07.2002 года, а так же в соответствии с приказом от 26.11.09г., генеральный директор ЮК Худокормов А.В. принял решение о создании постоянно действующего третейского суда «Арбитражного суда города Тамбова» при ЮК, утвердил положение об «Арбитражном суде города Тамбова» при ЮК, утвердил Регламент арбитражного суда г. Тамбова при ЮК, утвердил Список третейских судей арбитражного суда г.Тамбова при ЮК.
12.02.10 г. в соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 24.07.02 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Худокормов А.В. направил в Арбитражный суд Тамбовской области уведомление о создании постоянно действующего третейского суда при ЮК, с приложением приказа от 26.11.09 г. о создании постоянно действующего третейского суда «Арбитражного суда города Тамбова», Положения о третейском суде и списка третейских судей.
В дальнейшем, Худокормов А.В., будучи осведомленным от генерального директора ООО «Приятное» А. о том, что ООО «Навигатор», являясь участником 38 % долей в ООО «Приятное», в период с 2007 по 2008 гг. выдало ООО «Приятное» займы на общую сумму 7 190 000 руб., разработал схему мошеннических действий, направленных на завладение 2 000 000 руб. принадлежащих ООО «Навигатор». Для осуществления своих преступных намерений, Худокормов А.В., в неустановленное следствием время подготовил соглашение между ООО «Приятное» и ЗАО «Грита» о передаче спора на рассмотрение в Арбитражный суд г.Тамбова, датированное 26.04.10 г., согласно которого стороны признают, что решение третейского суда будет исполнено добровольно и обжалованию не подлежит, а так же он подготовил решение по делу № АСТ-005/2010-03 датированное 31.05.10 г., согласно которого, судья третейского суда Ж. единолично рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «Грита» к ООО «Приятное» о взыскании суммы задолженности в размере 38 000 000 руб. и принял решение о взыскании с ООО «Приятное» в пользу ЗАО «Грита» 38 000 000 руб.
Продолжая осуществлять преступные намерения, Худокормов А.В. подготовил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от имени ЗАО «Грита», которое 02.07.10 г. было предоставлено в Арбитражный суд Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, д.67/12.
09.07.10г. Арбитражным судом Тамбовской области по делу №А-64-3867/2010 было вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству и назначено предварительное судебное заседание на 09 августа 2010 года.
20.07.10 г., в вечернее время, с целью хищения денежных средств, в ходе встречи, состоявшейся в районе ДС «Кристалл», по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, Худокормов А.В. пояснил учредителю ООО «Навигатор» К., о том, что решение третейским судом -Арбитражный суд г.Тамбова, принято по инициативе генерального директора ООО «Приятное» А., с целью не возвращения последним денежных средств, полученных им по договорам займа от ООО «Навигатор». Кроме того Худокормов А.В. сообщил К. о том, что он А. не может рассчитаться с ним за принятое третейским судом незаконное решение, и поэтому за материальное вознаграждение в размере 2 500 000 руб. он готов оказать для ООО «Навигатор» услуги по возврату принадлежащих им денежных средств. При этом Худокормов А.В., заведомо осознавая то, что в соответствии с главой 7 Федерального закона от 24.07.02 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», и АПК РФ, он не имеет права на отмену решения принятого судьей третейского суда, настаивал на том, что без его участия ООО «Навигатор» своих денег получить не сможет, мотивируя это тем, что он является председателем третейского суда и только он может отменить решение принятое судьей третейского суда Ж.
22.07.10 г., в вечернее время, в ходе встречи в кафе «Итальянский дворик», расположенном в ТРЦ «Фестиваль парк» по адресу: г.Тамбов, бульвар Энтузиастов д.1, Худокормов А.В. не имея намерений и реальной возможности исполнить предложенный им «План мероприятий» по возврату денежных средств ООО «Навигатор», продолжил убеждать К. о невозможности получения законным путем принадлежащих ООО «Навигатор» денежных средств без его участия, при этом Худокормов А.В. предложил передать ему за оказанную услугу 2 000 000 руб.
30.07.10 г., в период с 16 ч. 30 мин. до 16 ч. 50 мин., К., находясь в помещении кафе «Итальянский дворик», расположенном в ТРЦ «Фестиваль парк» по адресу: г.Тамбов, бульвар Энтузиастов д.1, в качестве части платежа передал Худокормов А.В., заранее помеченные сотрудниками милиции деньги в сумме 500 000 руб. от общей суммы 2 000 000 рублей, в обмен на разработанный Худокормов А.В. «План мероприятий», якобы по оказанию содействия ООО «Навигатор» в возврате принадлежащих обществу денежных средств, однако довести свой преступный умысел до конца Худокормов А.В. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Худокормов А.В. в судебном заседании вину в совершении данного преступления не признал и пояснил, что К. денежные средства ему передавал за оказание юридических услуг.
Местонахождение потерпевшего К. принятыми мерами установить не представилось возможным, огласить его показания стороны не согласились, каких – либо иных доказательств вины Худокормов А.В. в совершении данного преступления в суд не представлено
В ходе судебного заседания государственный обвинитель по указанному преступлению отказался от обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях подсудимого состава уголовно-наказуемого деяния, поскольку своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашел.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в указанных частях.
В силу ч.7 ст.246 УПК РФ частичный отказ прокурора от обвинения влечет за собой прекращение уголовного преследования подсудимого в указанной части, предъявленного ему обвинения.
Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Худокормов А.В. в указанной части обвинения, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Руководствуясь ч.7 ст.246 УПК РФ и ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Худокормов А.В. в совершении ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в покушении на хищение денежных средств принадлежащих К. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления, ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения в данной части.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Алтунин В.А.