Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2012 ~ М-485/2012 от 02.04.2012

... Дело №2-731/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... к Осколкову А.В., Осколкову В.Е., Осколковой (Трофимовой) Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... обратился в суд с иском к Осколкову А.В., Осколкову В.Е., Осколковой (Трофимовой) Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Осколкову А.В. кредит в сумме (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых под поручительство ответчиковОсколкова В.Е., Осколковой (Трофимовой) Е.Н.

Заемщик обязался погашать долг по ссуде, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере (...) руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, в произвольном размере. Тем самым Осколков А.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчиков перед истцом составляет (...) руб.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении суду истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Осколков А.В., Осколков В.Е., Осколкова (Трофимовой) Е.Н.в судебном заседании исковые требования признали полностью, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также требуемую ко взысканию сумму задолженности, не оспаривали.

Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В подтверждение исковых требований истцом представлены договоры, подтверждающие солидарные обязательства ответчиков перед истцом (кредитный договор, договоры поручительства), расчет задолженности, подтверждающий нарушение заемщиком обязательства по уплате кредитной задолженности.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, размер задолженности признан.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчиков и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенных им на уплату государственной пошлины судебных расходов в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №....

Взыскать с Осколкова А.В., Осколкова В.Е., Осколковой (Трофимовой) Е.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору в размере (...) рубля 08 коп. (в том числе сумму основного долга – в размере (...) руб., проценты за пользование денежными средствами – (...) руб., неустойку в размере (...) руб.).

Взыскать с Осколкова А.В., Осколкова В.Е., Осколковой (Трофимовой) Е.Н. равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рубля 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...

...