Решение по делу № 2-916/2012 от 20.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-916/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2012 г.                                                                                           с. Николо Березовка

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району РБ Валиев Ф.Х.

с участием представителя истца Гильманшиной А.И. - Мурзина И.Ю.

при секретаре Ахияровой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманшиной А. И.к Гильманшину М.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 38234,80 рублей, как суммы понесенных истцом расходов, пропорциональной доли собственности ответчика, о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 1347,02 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг представителя  в размере 7000 рублей, мотивируя тем, что до 10.09.2010 года Гильманшина А.И. являлась собственником ? части доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, с. Николо-Березовка, ул. *** и с 10 августа 2010 г. является собственником ? доли в праве собственности на указанный жилой дом; ответчик Гильманшин М.М. является в свою очередь, собственником ? доли в праве собственности с 10 августа 2010 г.  В период с октября 2009 г. по август 2010 г. истцом единолично понесены расходы по оплате услуг газоснабжения в размере 1028,75 рублей, по оплате услуг электроснабжения в размере 3263,70 рублей. В период с 10 августа 2010 г. по октябрь 2012 г. истцом единолично понесены расходы по оплате услуг газоснабжения в размере 67587,51 рублей, по оплате услуг водоснабжения в размере 2829,81 рублей, по оплате услуг электроснабжения в размере 7548,90 рублей. Ответчик Гильманшин М.М. в оплате указанных расходов по содержанию имущества не участвует. 

 В судебном заседании представитель истца Мурзин И.Ю. действующий на основании доверенности от 25.02.2011 г. поддержал исковые требования. Просил взыскать с Гильманшина М.М. денежные средства в размере 38234,80 рублей, расходы за услуги представителя в размере 7000 рублей,  уплаченную госпошлину в сумме 1347,02 рублей.

Ответчик  Гильманшин М.М.  на судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.        ), об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истицы Гильманшиной А.И. Мурзин И.Ю. не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истицы Мурзина И.Ю., проверив и исследовав собранные доказательства, в том числе копию свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от *** г., копию свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от ***г., копию решения Краснокамского районного суда РБ от *** г., копию кассационного определения Верховного суда РБ от *** г., расчет иска, копии квитанций,  суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 322 ч.1 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ч.2 п.1 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, действиями ответчика Гильманшина М.М. нарушены законные права и имущественные интересы истца Гильманшиной А.И.

Соответственно требования истца обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать возврат госпошлины в пользу истца.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом правовой сложности дела и объема проделанной работы представителем истца Мурзиным И.Ю., суд присуждает оплату услуг  представителя истца в разумных пределах в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь  ст.ст. 309-314 ГК РФ, ст. ст.194-198, 233,234  ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Гильманшина М.М. в пользу Гильманшиной А.И. денежные средства в размере 38234,80 рублей, как суммы понесенных истцом расходов, пропорциональной доли собственности ответчика,  уплаченную госпошлину в сумме 1347,02 рублей и расходы на оплату услуг представителя  в размере 7000 рублей.

Исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по просьбе взыскателя направить на исполнение в Нефтекамское ГУ ФССП по РБ.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснокамский районный суд РБ сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по Краснокамскому району:                                                                                 Валиев Ф.Х.