Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2267/2011 ~ М-1843/2011 от 10.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района города Ставрополя к Ткаченко В.Н. о признании незаконным ограждение, возведенное на дворовой территории многоквартирного жилого <адрес обезличен>В/1 по <адрес обезличен> и демонтаже данного ограждения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать незаконным ограждение, возведённое на дворовой территории многоквартирного жилого <адрес обезличен> по <адрес обезличен> и произвести демонтаж данного ограждения за счёт средств ответчика.

В предварительном судебном заседании при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, достаточности доказательств по делу, представитель истца по доверенности пояснила, что иск подан к Ткаченко В.Н., т.к. она является старшей по дому <адрес обезличен> по <адрес обезличен>.

Ткаченко В.Н. и её представители по доверенности пояснили, что земельный участок под многоквартирным жилым домом по <адрес обезличен> является общим имуществом собственников жилых помещений в доме. Таких собственников в доме – 44. Решение об установлении ограждения на дворовой территории многоквартирного жилого <адрес обезличен> по <адрес обезличен> в г.Ставрополе было принято на общем собрании собственников жилых помещений дома. Ограждение установлено за счёт денежных средств всех собственников жилых помещений дома. Ткаченко В.Н. ограждение лично не устанавливала. Считают Ткаченко В.Н. ненадлежащим ответчиком.

В подтверждение представили суду копию протокола общего собрания собственников жилых в многоквартирном доме в г.Ставрополе по ул.<адрес обезличен> от 27.11.2010 и от 07.02.2011.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае истцом не представлены доказательства обращения к собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес обезличен> по <адрес обезличен> о необходимости демонтажа ограждения, возведенного на дворовой территории дома.

Также истцом не заявлены требования о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых в многоквартирном доме в <адрес обезличен> от 27.11.2010 и от 07.02.2011 об ограждении территории дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Ленинского района города Ставрополя к Ткаченко В.Н. о признании незаконным ограждение, возведенное на дворовой территории многоквартирного жилого <адрес обезличен> по <адрес обезличен> и демонтаже данного ограждения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Маслова