Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2016 ~ М-368/2016 от 05.08.2016

Дело №2-441/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилкина А.В к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирилкин А.В. обратилcя в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее – ТУ Росимущества в Смоленской области), Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (далее – Администрация поселения) о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой - № кв.м, расположенных по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери Кирилкиной П.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировал тем, что после смерти матери к нотариусу в установленный срок не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку осуществил ее похороны, пользуется имуществом, в летний период проживает в доме и обрабатывает земельный участок. Оформить свое право собственности на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, в связи тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в его свидетельстве о рождении неверно указано имя матери, а в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указаны только инициалы собственника.

В судебном заседании истец Кирилкин А.В. и его представитель Егорова Ж.А. исковые требования поддержали и пояснили, что истец, как наследник по закону, фактически принял наследство в виде спорного имущества.

Ответчик ТУ Росимущества в Смоленской области судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель соответчика – Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановлений и.о. Главы Первомайской сельской Администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № К1 в частную собственность для ведения приусадебного хозяйства и овощеводства предоставлены земельные участки, площадью № га, в (л.д. 16,17,20).

На основании названных постановлений К1 выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью № га, в (л.д.19).

Земельный участок, площадью № кв.м, в поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №. Правообладателем значится К1 (л.д.18).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Учитывая, что постановлениями и.о. Главы Первомайской сельской Администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был предоставлен Кирилкиной П.С. в собственность, имущественные права наследодателя на данный участок входят в состав наследства.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № К1. принадлежал жилой дом , 1956 года постройки (л.д.15).

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Таким образом, судом установлено, что К1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью № кв.м, в с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом.

Постановлением Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому дому присвоен адрес: (л.д.21-22).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта объекта капитального строительства, выданной СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой в имеет общую площадь № кв.м, жилую – № кв.м (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ К1 умерла (л.д.11).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти К1 является ее сын – Кирилкин А.В. (л.д.10).

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. К1., не имеется.

В соответствии с положения ст.1152 ГК РФ для приобщения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в связи с чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истец после смерти наследодателя в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществил похороны наследодателя, распорядился ее личными вещами, использует жилой дом и земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, на его имя открыт лицевой счет в АО «АтомЭнергоСбыт» на спорное домовладение.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель Ш1 показал, что с 1981 года приезжал к отцу в , мать истца К1 жила в доме напротив. После смерти матери истец пользуется жилым домом и земельным участок, осуществил ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников у умершей не имелось.

Аналогичные показания дала и свидетель Ф1

В связи с изложенным судом признается, что истец принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящихся по адресу: , после смерти матери К1 поскольку в фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кирилкина А.В удовлетворить.

Признать за Кирилкиным А.В право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящиеся по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2016.