№ 12-259/2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Долгодеревенское 05 июля 2019 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу М.И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области Березянского В.А. от 22 мая 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Короткова С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области Березянского В.А. от 22 мая 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Короткова С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
Инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу М.И.С. обратился с жалобой на указанное постановление.
Ознакомившись с жалобой, судья находит, что жалоба подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к жалобе документами, так как жалоба не подписана инспектором.
Кроме того, в жалобе указано, что административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Короткова С.В. инспектором М.И.С. был составлен 02.06.2019 года, однако постановление мирового судьи вынесено в отношении протокола об административном правонарушении от 02 марта 2019 года.
При таких обстоятельствах у судьи Сосновского районного суда Челябинской области не имеется оснований для принятия жалобы к производству суда и рассмотрения ее по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить инспектору полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу М.И.С. без рассмотрения жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области Березянского В.А. от 22 мая 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Короткова С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не является препятствием для повторного обращения с таким же требованием в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Судья А.К. Закиров