Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Костомукша 18 мая 2016 годаКостомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А.,
при секретаре Романовой О.А.,
с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукша,подсудимой Шалагиновой Н.А.,
защитника Лукина В.С. (удостоверение № и ордер № от 06.05.2016г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шалагинова Н.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, ... зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей в <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УКРФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шалагинова ДД.ММ.ГГГГ в период с 23час. 31мин. до 23час. 50мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Кристалл», расположенном по адресу: г.Костомукша ул.Ленина д.17В, осознавая, что находящийся перед ней представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Костомукше старший сержант полиции К., который в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» и пунктов 2.1, 3.14 - 3.16 Должностной инструкции, имеет право и обязан: осуществлять проверку сообщений о происшествиях; пресекать противоправные действия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; осуществлять принудительное препровождение граждан, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; на маршрутах патрулирования выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления,
выполняя свои непосредственные должностные обязанности по охране общественного порядка, прибыл в помещение бара «Кристалл» для сопровождения Шалагиновой в отдел полиции для выяснения обстоятельств, связанных с неуплатой сделанного ею в баре заказа, имея умысел на причинение К. насилия, не опасного для жизни и здоровья, укусила того за правое предплечье, чем причинила тому физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правом предплечье в нижней трети, квалифицирующееся как не причинившее вред здоровью.
Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемой Шалагиновой, заявленного ею на предварительном слушании совместно со своим защитником, который так же поддержал её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.
Адвокат Лукин В.С. ходатайство своей подзащитной поддержал, пояснив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ним.
Потерпевший К., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.
Действия Шалагиновой суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: признание вины, явку с повинной.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Шалагиновой, суд признает: совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что повлияло к снижению у неё контроля над своим поведением и способствовало совершению преступления.
Шалагинова не судима, ...
При назначении наказания Шалагиновой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, направленного против порядка управления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность подсудимой, её отношение к содеянному, выразившееся с раскаянии, отсутствие у нее ежемесячного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при этом суд считает, что данный вид наказания, в отличие от альтернативного вида наказания, является соразмерным содеянному и может оказать положительное влияние на исправление осужденной.
При назначении подсудимой наказания, суд исчисляет две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к ней не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
Защитником Лукиным В.С. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимой юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шалагинову Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.
Меру пресечения в отношении Шалагиновой Н.А. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Манаенков