Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2016 (2-7102/2015;) ~ М-6247/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-454/16

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцова ФИО7 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что данную квартиру занимает на основании ордера № выданного 14 октября 2002 года Монинской КЭЧ района КЭУ г.Москвы, квартира состоит из 3-х жилых комнат общей площадью 100,3 кв. метров (согласно кадастрового паспорта, выданного 20.10.2015 г. №), расположена на 3 этаже, находящуюся по адресу: <адрес>

В квартире совместно с ним зарегистрированы и проживают: мать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.; брат – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Совместно всеми членами семьи было принято решение о приватизации выше указанной квартиры в собственность Зеленцова ФИО8.

ФИО1, Зеленцов ФИО9 и ФИО2 использовали свое право приватизации при оформлении в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. На момент приватизации Зеленцов ФИО10 являлся несовершеннолетним.

С целью приватизировать указанное жилое помещение Зеленцов ФИО11 обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, получил ответ, что признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Зеленцов В.К. не явился, извещен, его представитель Синев А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В соответствии со ст.7 Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании ордера № выданного 14 октября 2002 года Монинской КЭЧ района КЭУ г.Москвы (л.д.7).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, Зеленцов ФИО12 и ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

ФИО1 и ФИО2 использовали свое право приватизации при оформлении в собственность квартиры, находящейся пор адресу: <адрес> (л.д. 30).

На указанное жилое помещение информация в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствует (л.д.19).

Согласно ответа на обращение Зеленцова В.К. ДИО МО РФ балансодержателем жилого дома является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (л.д.28).

В муниципальную собственность городского поселения Монино не передавалось (л.д.14).

Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеленцова ФИО13 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Зеленцовым ФИО14 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 30 дней.

Судья                     А.В. Торбик