Решение по делу № 2-3051/2015 от 23.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО6 о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 <адрес> был заключен кредитный договор на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же между ФИО2 и <данные изъяты> <адрес> был заключен договор поручительства, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, истца и других поручителей была взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика были выполнены истцом в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией <данные изъяты> на указанную сумму, принятой судебным приставом-исполнителем.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 365 ч.1 ГК РФ, 15 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представителей в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления в нем обязательств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО2 о прекращении договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу <данные изъяты> был взыскан долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> <адрес> УФССП по <адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил судебному приставу-исполнителю в пользу <данные изъяты>

Таким образом, к ФИО2, как исполнившему обязательство за ФИО3, перешли права кредитора.

Истцом как поручителем факт исполнения денежного обязательства доказан, а ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств самостоятельного погашения образовавшейся задолженности, а также доказательств выплаты истцу денежных средств в счет исполнения договора, не представлено.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: