Дело <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2012 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Сингатуллиной М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной Т. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Баландина Т.М. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ФИО4 заключил с ответчиком договор страхования № <номер>, согласно которому он являлся застрахованным от несчастных случаем и болезней. Выгодоприобретателем по договору являются наследники по закону. <дата> ФИО4 скончался. <дата> Баландина Т.М., являющаяся наследником по закону в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, обратилась с заявлением о страховой выплате к ответчику. Однако в выплате страхового возмещения ей было отказано. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Тимофеев Д.Б., действующий на основании доверенности, просил также взыскать с ответчика расходы по проведению судебной медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить, по условиям которого:
1. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику СОАО «ВСК», в том числе, от судебных издержек на представителя и экспертизу, и государственной пошлины.
2. Ответчик СОАО «ВСК» выплачивает Баландиной Т.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ее представителя Тимофеева Д.Б. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Баландиной Т. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, по условиям которого:
1. Истец Баландина Т.М. отказывается от исковых требований к ответчику СОАО «ВСК», в том числе, от судебных издержек на представителя и экспертизу, и государственной пошлины.
2. Ответчик СОАО «ВСК» выплачивает ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ее представителя Тимофеева Д.Б. в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.