Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1913/2017 ~ М-1192/2017 от 11.05.2017

Дело №2-1913/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 года г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Сафонову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд к Сафонову П.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № в размере 563 488 рублей 63 копейки; стоимость услуг экспертов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «На выполнение работ по экспертизе ущерба ТС» в размере 7 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8905 рублей.

    В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО СК «Росгосстрах», Елькин А.П. и АО «СОГАЗ».     

Дело назначалось к слушанью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Сафонову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Сафонову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, что оно имеет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю и Сафонову П.В., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, они вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Председательствующий