Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1913/2017 ~ М-1192/2017 от 11.05.2017

Дело №2-1913/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 года г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Сафонову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд к Сафонову П.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н в размере 563 488 рублей 63 копейки; стоимость услуг экспертов по договору от ДД.ММ.ГГГГ «На выполнение работ по экспертизе ущерба ТС» в размере 7 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8905 рублей.

    В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО СК «Росгосстрах», Елькин А.П. и АО «СОГАЗ».     

Дело назначалось к слушанью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Сафонову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Сафонову П.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, что оно имеет право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

    Разъяснить ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю и Сафонову П.В., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, они вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Председательствующий

2-1913/2017 ~ М-1192/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ФКУ ОИК-38
Ответчики
Сафонов Павел Владимирович
Другие
Елькин Андрей Пвлович
ПАО СК "Росгосстрах"
АО "СОГАЗ"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Патов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2017Предварительное судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Дело оформлено
24.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее