Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-10/2017 от 21.02.2017

Дело № 4/12-10/2017                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский Пермского края                           07 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

осужденного ФИО1,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством с учетом ст. 10 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса».

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал по доводам, в нем изложенным.

Осужденный ФИО1 с представлением согласился, указав, что в настоящее время наказание не отбыто.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя УИИ и прокурора, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению в связи со следующим:Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон N 8 -ФЗ "О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса РФ", в соответствии с которым ст. 116 УК РФ была декриминализирована. В связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом и на основании п.2 ч.1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от наказания по приговору суда за совершенное преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 396,397,399 УПК РФ, суд постановил: Ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить. Освободить осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния Федеральным законом № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий:                         Э.Р. ТаиповКопия верна. Судья Секретарь судебного заседания Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле №