Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2984/2012 ~ М-1879/2012 от 20.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

11 октября 2012 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2984/12

по иску Майорова А.В. к Баскакову И.С., ОСАО «<...>» Раменский филиал о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Майоров А.В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ОСАО «<...>» Раменский филиал страховую выплату в размере <...>., взыскать с Баскакова И.С. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <...>., расходы, связанные с подготовкой и подачей искового заявления: стоимость отчета об оценке автомобиля в размере <...>., стоимость услуги по составлению искового заявления в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Майоров А.В. не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Истец также не явился в судебное заседание, назначенное на <дата>, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д. 45), причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Баскаков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на <дата>, также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик ОСАО «<...>» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. В судебное заседание назначенное на <дата> явку представителя также не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлял, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание, исковое заявление Майорова А.В. к Баскакову И.С., ОСАО «<...>» Раменский филиал о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Майорова А.В. к Баскакову И.С., ОСАО «<...>» Раменский филиал о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: О.А. Липилина