Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2022 (2-1922/2021;) ~ М-1800/2021 от 23.11.2021

К делу №2-101/2022

23RS0052-01-2021-003110-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 января 2022 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Чикун Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Чикун Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.08.2020 Банк и Чикун Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0ODRC20S20080117225. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 96958,02 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82 644 рубля 39 копеек, начисленные проценты – 9 943 рубля 33 копейки, штрафы и неустойки – 4 370 рублей 30 копеек, которую Банк просит взыскать в судебном порядке с Чикун Н.В., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 108 рублей 74 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чикун Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Возражений относительно исковых требований не представлила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1-3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях, согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2020 между АО «Альфа-Банк» и Чикун Н.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0ODRC20S20080117225, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей по процентной ставке 39,99% годовых.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен в п. 6 индивидуальных условий – ежемесячно минимальными платежами в порядке предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета платежа 04 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Индивидуальные условия кредита подписаны Банком и Чикун Н.В.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа, пени)) в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии) и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, однако условия договора не исполняет, в установленные сроки ежемесячные платежи не вносит.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленной истцом в материалы дела выпиской по счету о движении денежных средств.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 02.07.2021 с Чикун Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № F0ODRC20S20080117225 от 04.08.2020 за период с 24.02.2021 по 25.05.2021 в размере 100 490 рублей 05 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 604 рубля 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №109 города Тихорецка от 13.09.2021 вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства.

Согласно расчету задолженности, представленному Банком, за период с 24.02.2021 по 25.05.2021 задолженность ответчика составляет 96 958 рублей 02 копейки, из которых: просроченный основной долг – 82 644 рубля 39 копеек, начисленные проценты – 9 943 рубля 33 копейки, штрафы и неустойки – 4 370 рублей 30 копеек.

Расчет задолженности признается судом правильным и соответствующим условиям соглашения о рефинансировании, поскольку не был оспорен ответчиком. Контррасчет заемщик не представил.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Чикун Н.В., по инициативе корой ранее был отменен судебный приказ, в суд не явилась, доводы банка и расчет задолженности не опровергла, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 108 рублей 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями №80480 от 04.06.2021 и №19413 от 14.10.2021. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы всумме 3 108 рублей 74 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Чикун Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чикун Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002), задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20080117225 от 04.08.2020: просроченный основной долг – 82 644 (восемьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 39 копеек, начисленные проценты – 9943 (девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 33 копейки, штрафы и неустойки – 4 370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 108 (три тысячи сто восемь) рублей 74 копеек, а всего взыскать 100 066 (сто тысяч шестьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.С. Абловацкая

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2022.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.С. Абловацкая