Дело №2-721/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
27 октября 2015 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя истца Дубовой Н.В. – Приходько Т.Ф., действующей на основании доверенности от 10.02.2015 года,
ответчика Веретенниковой М.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Дубовой Натальи Викторовны к Веретенниковой Мире Николаевне о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИП Дубовая Н.В. обратилась в Шимановский районный суд с иском к Веретенниковой М.Н. о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения от 22.10.2015 года. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне истца и стороне ответчика ясны, права и интересы других сторон указанным мировым соглашением не нарушаются.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 22.10.2015 года, изученного в судебном заседании, стороны примирились на следующих условиях: Веретенникова М.Н. обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> единовременно путём внесения денег в кассу магазина в течение одного дня с момента вступления соглашения в силу. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> оплачивает Веретенникова М.Н. в пользу истца Дубовой Н.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с заключением мирового соглашения просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от 22.10.2015 года, заключённое между истцом ИП Дубовой Н.В. и ответчиком Веретенниковой М.Н., производство по гражданскому делу №2-721/2015 по иску ИП Дубовой Н.В. к Веретенниковой М.Н. о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое оглашение от 22 октября 2015 года, заключённое между истцом ИП Дубовой Натальей Викторовной и ответчиком Веретенниковой Мирой Николаевной, на следующих условиях:
- Веретенникова Мира Николаевна обязуется оплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> единовременно путём внесения денег в кассу магазина в течение одного дня с момента вступления соглашения в силу. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> оплачивает Веретенникова Мира Николаевна в пользу истца Дубовой Натальи Викторовны в срок до 15 декабря 2015 года.
Гражданское дело №2-721/2015 по иску ИП Дубовой Натальи Викторовны к Веретенниковой Мире Николаевне о взыскании долга по расписке в размере, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: _____________