Определение по делу № 5-2230/2016 от 04.10.2016

Дело № 5-2230/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 года                                                                                     г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17) Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернова Е.С., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу серии <данные изъяты> № Чернов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ж.В.В., на замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Такие действия Чернова Е.С. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району Пасюк А.Ю., составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, который составил протокол и оформил материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований вышеуказанных норм права, административный материал в отношении Чернова Е.С. представлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району Пасюк А.Ю. неполно, восполнить его в ходе рассмотрения дела не представляется возможным.

Так, согласно содержанию протокола об административном правонарушении Чернов Е.С. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ж.В.В., однако как следует из представленного материала последний по данному обстоятельству опрошен не был, поскольку письменные объяснения потерпевшего и свидетелей, а также самого правонарушителя в представленном материале отсутствуют.

Также в представленном материале отсутствуют сведения характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности (характеристика с места жительства, справки об отсутствии психических заболеваний), что лишает суд возможности установить данные о его вменяемости в момент совершения правонарушения. Устранить вышеуказанные недостатки в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не представляется возможным.

Кроме этого, должностным лицом к представленному протоколу об административном правонарушении приложены копии различных документов, которые надлежащим образом не заверены.

Указанные недостатки являются существенными, препятствуют принятию материала к производству и рассмотрению его по существу, в связи с чем материал об административном правонарушении в отношении Чернова Е.С. подлежит возвращению в ОМВД России по Симферопольскому району МВД России по Республике Крым, для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Чернова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы к нему в ОМВД России по Симферопольскому району МВД России по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Павленко, 1 а), для устранения недостатков в установленный законом срок.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья: п/п

Копия верна

Судья: