Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3163/2021 ~ М-1451/2021 от 18.02.2021

    Дело № 2-3163/2021

Определение

      «12» апреля 2021 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при помощнике судьи                       Зориковой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сенаторовой Анастасии Эдуардовны к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, пункта договора недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании пункта 6.1 Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным; о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.04.2020г. за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 605 442 руб. 61 коп.; компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.; почтовых расходов в размере 174 руб. 04 коп.; расходов на составление доверенности в размере 1 700 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.; штрафа в размере % от присужденной судом суммы.

Со стороны ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который возражал против удовлетворения передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, возражения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 22.12.2020) «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суд, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела между ООО «ЛСР. Объект-М» и Сенаторовой А.Э. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого Застройщик обязался после завершения строительства многоквартирного дома и исполнения участником долевого строительства всех обязательств, возложенных на него договором, передать участнику долевого строительства квартиру №, общей площадью 77,25 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

В материалы дела представлено свидетельство №, в котором истец зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ однако в материалы дела не предоставлено доказательств, а именно: договора аренды, найма, подтверждающие основания проживания, что она проживает по указанному адресу. Данная регистрация носит формальный характер.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по указанному адресу не проживает.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована по адресу: АДРЕС, что подсудно Симоновскому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Одинцовскому городскому суду, в связи с чем считает возможным передать по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

     Руководствуясь ст.ст. 29- 33 ГПК РФ, суд

Определил:

               Передать гражданское дело по иску Сенаторовой Анастасии Эдуардовны к ООО «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

               На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                  Судья        Д.К. Васина

    Мотивированное определение составлено 16 апреля 2021 года.