Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6177/2015 ~ М-810/2015 от 27.01.2015

              Дело № 2-6177/2015

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        28 мая 2015 года                                                                     г. Красноярск

        Советский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

        при секретаре Бабаевой А.Т.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигачева ФИО5 к Карпечину ФИО6 о защите прав потребителей,

        установил:

        Истец Бигачев В.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Карпечину ФИО7 о взыскании денежных средств. Внесенных в качестве предоплаты за услуги по ремонту автомобиля в размере 150000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 150000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в автосервис «Японский Меридиан», где предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Карпечин Н.В., для ремонта принадлежащего ему автомобиля Nissan Navara регистрационный знак №, после определения объема работ он внес предоплату в размере 150000 рублей, срок начала выполнения работ был согласован 7 дней со дня поступления запасных частей, срок поставки запасных частей определен 2 недели. До настоящего времени ремонт автомобиля не осуществлен.

        Истец, его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела. в судебное заседание не явились.

        Согласно сведений УФМС России по <адрес> Карпечин ФИО8 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

        Согласно п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

        Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

        Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

        Как установлено в ходе судебного заседания, исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ к умершему в декабре 2014 года ответчику Карпечину Н.В., на основании данного искового заявления судом возбуждено гражданское дело в отношении умершего ответчика, не обладающего правоспособностью на момент принятия судом искового заявления к производству.

        В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью на момент предъявления истцом иска и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, соответственно и процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

        При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

        определил:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бигачева ФИО9 к Карпечину ФИО10 о защите прав потребителей ввиду предъявления иска к умершему лицу и невозможностью правопреемства.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

            Председательствующий                                                                           О.В. Михайлова