Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2015 ~ М-2045/2015 от 07.05.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2015 года

Дело № 2-2263/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Мацуевой,

при секретаре А.В. Кравченко,

с участием представителя истца Я.А. Коврижных

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Монастыреву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Монастыреву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 июля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Монастыревым Д.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику 01 июля 2014 согласно мемориальному ордеру № 402854897, следовательно, срок кредитного договора истекает 01 июля 2017 года. Согласно пункту 4.1. Общих условий предоставления кредита на неотложные нужды при поступлении сроков платежа ответчик обязался погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался выплатить пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно); 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности, согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора, 25 марта 2015 года ответчику было направлено уведомление о задолженности с требованием о досрочном возврате кредита сроком до 07 апреля 2015 года. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика по состоянию на 06 апреля 2015 года составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Монастырева Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Коврижных Я.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Монастырев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями, что подтверждается телефонограммой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 01 июля 2014 года между Монастыревым Д.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании заявления заемщика на выдачу кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (пункт 6 Индивидуальных условий).

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, то есть до 01.07.2017 (пункт 2 Индивидуальных условий).

В силу пунктов 2.4-2.5 Общих условий предоставления кредита на неотложные нужды (далее – Общие условия) сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу банка днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка (л.д. 22-23).

Выпиской по счету, мемориальным ордером № подтверждается, что денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены банком 07 июля 2014 года на счет Монастырева Д.В. №.

Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствующие даты заемщик обязуется обеспечить наличие на своем банковском счете денежных средств в сумме ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей (пункт 3.1.1 Общих условий).

С условиями кредитного договора и графиком платежей по кредитному договору № Монастырев Д.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе указанных документов (л.д. 18-21, 42-43), договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, является действующим.

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате в счет погашения задолженности, составляет <данные изъяты>, последний платеж составляет <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства заемщик выполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку погашения долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязалась уплачивать истцу пеню в размере:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3.3.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за его использование, уплаты пеней, предусмотренных договоров.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. 03 марта 2015 года Банк направил в адрес Монастырева Д.В. уведомление с требованием о досрочном возврате кредита сроком не позднее 03 апреля 2015 года (л.д.27), в установленный срок ответчиком обязательства не исполнены.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 06 апреля 2015 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто. Представленный Банком расчет задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> не опровергнут, в связи с чем требование истца о взыскании с Монастырева Д.В. указанных сумм задолженности следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита подтвержден материалами дела, суд признает также обоснованным требования истца о взыскании пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. Принимая во внимание, что ответчиком не заявлено требование о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а уменьшение исковых требований является правом истца, суд приходит к выводу о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, полагая заявленные суммы соразмерны нарушенному обязательству.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 29.04.2015 (л.д.5). Указанные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Монастыреву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Монастырева Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 01 июля 2014 года в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                 подпись Ю.В. Мацуева