Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2010 ~ М-1961/2010 от 08.07.2010

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Богомоловой Г.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска об обязании произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии,

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах Богомоловой Г.П. обратился в суд с  иском (с учетом уточнений от 04.08.2010 года), которым просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии Богомоловой Г.П. в соответствии с установленным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 мая 2010 года размером заработной платы в период с января 1975 года до июля 1977 года. Требования мотивировал тем, что в связи с поступившей от Богомоловой Г.П. жалобой на действия Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что 26.05.2010 года Богомоловой Г.П. было подано заявление в УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска о перерасчете страховой части трудовой пенсии на основании решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.05.2010 года, однако в перерасчете страховой части пенсии ей было отказано ввиду того, что в соответствии с. п. 12 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется порядок исчисления и подтверждения заработной платы, предусмотренный ранее действующим пенсионным законодательством ст.ст. 100-105 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ». Отказ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в перерасчете страховой части трудовой пенсии полагают незаконным ввиду того, что установление факта получения Богомоловой Г.П. заработка влечет для нее юридические последствия в виде изменения страховой части трудовой пенсии по старости в сторону увеличения. Данный факт установлен решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.05.2010 года. Решение вступило в законную силу. Таким образом, отказ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в перерасчете страховой части пенсии нарушает пенсионные права Богомоловой Г.П.

              В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачева О.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенные выше обстоятельства.

            Богомолова Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенному.

  Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска по доверенности Провоторов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что, в качестве документов для перерасчета пенсии принимаются справки о заработной плате, которые выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных учетных документов по оплате труда, расчетным путем на основании косвенных документов или математическим расчетом из установленного процента отчислений профсоюзных и комсомольских взносов не может быть использовано для подтверждения среднемесячного заработка для установления пенсии, кроме того в решении суда установлен размер заработной платы, однако не установлена обязанность пересчитать размер пенсии.

Суд, заслушавпредставителей сторон, истицу, исследовав представленные доказательства, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

   Согласно ст. 8 Закона РФ от 27.04.1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объедений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан подлежит исполнению на всей территории РФ.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.05.2010 года, вступившим в законную силу 24.05.2010 года, на основании представленных Богомоловой Г.П. документов о назначении её на должность преподавателем в Унгутской средней школе Манского района Красноярского края и освобождения её от этой должности, а также исходя из размеров членских взносов, указанных в комсомольском билете Богомоловой Г.П. была установлена заработная плата в следующем размере: январь 1975 года-210 рублей, февраль 1975 года,-210 рублей; март 1975 год-200 рублей, апрель 1975 год-  200 рублей, май 1975 год-210 рублей, июнь 1975 год-230 рублей; июль 1975 год-230 рублей, август 1975 год- 110 рублей; сентябрь 1975 год-200 рублей; октябрь 1975 год-230 рублей, ноябрь 1975 года-200 рублей, декабрь 1975 год-200 рублей, январь 1976 год-200 рублей, февраль 1976 год-230 рублей, март 1976 год-230 рублей, ноябрь 1976-226 рублей, декабрь 1976 год-144 рубля, январь 1977 год-189 рублей, февраль 1977 год-263 рубля, март 1977 год-189 рублей, апрель 1977 год-190 рублей, май 1977 год-190 рублей, июнь 1977 год-200 рублей, июль 1977 год-200 рублей.         

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежащими удовлетворению.

         Доводы ответчика судом не принимается, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт получения Богомоловой Г.П. заработной платы в период с января 1975 года по июль 1977 года. Решение УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска не обжаловалось.

     Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины. 

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Богомоловой Г.П. удовлетворить:

          Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии Богомоловой Г.П. в соответствии с установленным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 мая 2010 года размером заработной платы Богомоловой Г.П. в период с января 1975 года по июль 1977 года.

           Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий