Решение по делу № 2-500/2020 ~ М-447/2020 от 01.10.2020

УИД 50RS0043-01-2020-000731-67

Дело №2-500/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Людмилы Ивановны к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Большакова Л.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

20.10.2020 в судебном заседании, по инициативе суда, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Чернов И.И.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Наследодатель истца – ФИО10 умер 30.06.2005, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-МЮ №653309, выданного 01.07.2005 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно Постановлению главы Серебряно-Прудского района Московской области от 30.01.1998 в собственность СНТ Ветеран-Малынь был закреплен для коллективного садоводства земельный участок, общей площадью 7,4 га.

ФИО11 являлся членом СНТ Ветеран-Малынь, что подтверждается предоставленными документами, в т.ч. списком членов СНТ по состоянию на 31.07.1995.

При жизни в пользовании у ФИО12 находился земельный участок площадью 1300 кв.м., для ведения садоводства, расположенный по адресу: ФИО13, что также подтверждается списком членов СНТ Ветеран-Малынь, предоставленного на приватизацию земельных участков.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30.06.2020, спорный земельный участок стоит на учете в ГКН, участку присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 1 300 кв.м.

Кроме того, как видно из кадастрового паспорта от 13.07.2015, ФИО14 является собственником земельного участка с датой регистрации права собственности от 10.08.1998 №16654.

Иных документов у истца не сохранилось, судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела наследником по закону имущества ФИО15 является его дочь Большакова Л.И. и сын Чернов И.И., о чем свидетельствуют копии свидетельств о рождении и браке.

Других наследников не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истец не обращалась.

Однако, в период открытия наследства истец фактически приняла наследство ФИО16, вступив во владение или в управление наследственным имуществом, а также приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Чернов И.И. на наследство отца не претендовал, оформлять свои права не желает, что подтверждается его заявлением, удостоверенным и.о. нотариуса г. Москвы Сопина В.Н. Обуховым Р.Ю. 26.06.2020 №77/883-н/77-2020-4-1764.

В связи с отсутствием у истца право подтверждающего документа, суд разрешая вопрос о принадлежности спорного земельного участка наследодателя, считает возможным применить п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусматривающего, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введение в действие Земельный кодекс РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Право пользование является имущественным правом, в связи с чем может быть включено в наследственную массу наследодателя.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен ФИО17. до 2001 года, т.е. до введение в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец Большакова Л.И., то у последнего имеется право на приобретение участка как на безвозмездной основе, так и в порядке наследования по закону.

В свою очередь, ответчик площадь земельного участка, факт владения наследодателем и наследником спорным земельным участком на праве пользования не оспаривает.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Большаковой Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 23.11.2020.