Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2014 ~ М-1688/2014 от 07.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Галанину А.Л о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Галанину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель № кузов , цвет <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется заявление от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» о рассмотрении данного дела в его отсутствии. При этом в заявлении указано, что ООО «Русфинанс Банк» исковые требования, предъявленные к ответчику Галанину А.Л., поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Галаниным А.Л, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер , двигатель № , кузов , цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения данного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Галанин А.Л. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле Задолженность Галанина А.Л. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., из которой: текущий долг по кредиту составляет сумму в размере <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга составляют сумму в размере <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет сумму в размере <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) составляет сумму в размере <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют сумму в размере <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют сумму в размере <данные изъяты>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество Галанина А.Л. является основным способом исполнения решения суда.

Поэтому ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Галанина в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер двигатель № , кузов , цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Галанин А.Л. в судебное заседание не явился, ранее в беседе пояснил, что у него действительно имеются кредитные обязательства перед ООО «Русфинанс Банк», с суммой которых, он согласен. Не производил платежи в связи с затруднительным финансовым положением, намерен возобновить выплату задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Галаниным А.Л. был заключен кредитный договор о предоставлении Галанину А.Л. кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией данного договора. Из п.1.1.2 указанного договора следует, что срок возврата кредита был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 4.1. Галанин А.Л., как заемщик, обязался уплатить банку, как кредитору, проценты за пользование кредитом, размер которых был определен сторонами как <данные изъяты> годовых, что следует из п. 1.1.3. кредитного договора.

П. 10 вышеуказанного кредитного договора ответчик Галанин А.Л. обязался обеспечить наличие на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита денежных средств в размере минимального ежемесячно платежа в сумме <данные изъяты>.. Данная минимальная сумма включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п.18 кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик обязался выплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что свои обязательства по договору, истцом ООО «Русфинанс Банк» были выполнены. На основании заявления Галанина А.Л. денежные средства в размере <данные изъяты>. были зачислены на счет ООО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты>. были зачислены на счет ООО «Русфинанс Банк» в счет компенсационной премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования; денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ОАО «Росстрах» в счет страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Галанин А.Л. в нарушение п. 10 договора, предусматривающего, что заемщик обязан своевременно производить ежемесячные платежи, свои обязательства не выполнил, нарушая сроки погашения, в связи с чем, у ответчика Галанина А.Л. образовалась задолженность.

Поскольку ответчиком Галаниным А.Л. нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, постольку истец ООО «Русфинанс Банк» в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из расчета, представленного истцом следует, что сумма задолженности Галанина А.Л. по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с представленным истцом ООО «Русфинанс Банк» расчетом данная сумма складывается из:

- суммы текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>

- суммы срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>

- суммы долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты>.;

- суммы долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере <данные изъяты>.;

- суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>

- суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Галаниным на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи: - гашение просроченных процентов – <данные изъяты> рублей: штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты>; штрафы на просроченный долг – <данные изъяты> - гашение просроченного долга – <данные изъяты> Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Галанина А.Л. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению частично с учетом сумм, внесенных им в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ч. 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Русфинанс Банк» и Галаниным А.Л. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>.

В связи с тем, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом вышеуказанного имущества, обратить взыскание указанной выше задолженности следует на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Галанина А.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом платежей, произведенных года в размере <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Галанина А.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель № кузов № , цвет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.

2-1880/2014 ~ М-1688/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк" ИНН 5012003647 ,дата регистрации 07.07.2003г.
Ответчики
Галанин А.Л.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2014Подготовка дела (собеседование)
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2014Дело оформлено
14.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее