Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-460/2015 от 28.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Вильчевской Е.В.

подсудимого Усова А.А.

адвоката Румянцевой Ю.А., представившей ордер №11340, удостоверение №1521

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

потерпевшей Сысоевой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Усова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Усов совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29.01.2015 года в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 15 минут Усов находился в <адрес>, где проживает с Сысоевой, при этом Усов совместного хозяйства с Сысоевой не ведет, в квартиру ничего не приобретает. 29.01.2015 года в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 15 минут у Усова, находившегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на хищение имущества принадлежащего Сысоевой. Реализуя свои преступные намерения, в тот же день 29.01.2015 года, в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, находясь в <адрес> в г. Красноярске, Усов, воспользовавшись тем, что Сысоева находится на балконе квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил из сумки находившейся в шкафу в комнате квартиры не представляющую материальной ценности банковскую карту «Сбербанка России», принадлежащую Сысоевой. Продолжая реализовывать свои намерения, Усов 29.01.2015 года в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 15 минут пришел в помещение отделения «Сбербанка России», расположенного по <адрес> в г. Красноярске, где посредством банкомата с похищенной банковской карты «Сбербанка России» тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие Сысоевой деньги в сумме 50000 рублей, чем причинил Сысоевой значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Усов распорядился по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая Сысоева обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Усова в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым она примирилась, материальный ущерб возмещен в полном объеме, Усов принес свои извинения, причиненный им вред заглажен.

Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу, также представил ходатайство и пояснил, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил, материальный ущерб возместил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает полностью.

Защитник подсудимого считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимого.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Усов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, вину в данном совершенном преступлении признал, материальный ущерб возмещен в полном объеме, с учетом мнения потерпевшей настаивающей на прекращении уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Усова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – сумку, кошелек, банковскую карту, хранящиеся у потерпевшей Сысоевой Н.А., оставить у потерпевшей Сысоевой Н.А. Выписку из лицевого счета, запись камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Усову А.А., потерпевшей Сысоевой Н.А., адвокату, прокурору Ленинского района г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

1-460/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Румянцева Ю.А.
Усов Александр Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2015Передача материалов дела судье
15.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
25.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее