Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2019 от 31.01.2019

Дело №1-73/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя Дунаевой И.А.,

защитника Горяева В.С., имеющего регистрационный №50/6701 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета №2189 Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого Шульгина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шульгина С. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего, разведенного, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шульгин С.Н. совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Шульгин С.Н. в нарушение требований федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения, регистрации и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения и лицензии органов внутренних дел, осуществляющих контроль за оборотом оружия и боеприпасов, на приобретение и хранение боеприпасов для огнестрельного, нарезного оружия, 14.08.2018 г. примерно в 18.00 час, находясь по <адрес>, возле контейнера для сбора мусора незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пять патронов, изготовленных заводским способом, являющихся пистолетными патронами (7,62x25), относящимися к категории боеприпасов, пригодных для производства выстрелов. Данные патроны применяются для стрельбы в огнестрельном, нарезном оружии: пистолетах образца 1930-1933 гг. конструкции Токарева (ТТ), Чешска Зброевка модели 32; пистолетах-пулеметах: конструкции Дегтярева образца 1940 г. (ППД), конструкции Шпагина образца 1941 г. (ППШ), а также в другом оружии, разработанном под данные патроны.

После чего Шульгин С.Н. незаконно перенес и хранил указанные патроны по месту своего проживания по адресу<адрес>, вплоть до 15.00 час 21.08.2018 г., когда указанные пять патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире по месту жительства Шульгина С.Н. по <адрес>.

Подсудимый Шульгин С.Н. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шульгин С.Н. не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Шульгина С.Н. не поступало; по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у подсудимого нетрудоспособного отца, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа с учетом данных о личности подсудимого и оббстоятельств совершения преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шульгина С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно с периодичностью один раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный этим органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения подсудимому не избирать.

Вещественное доказательство: пять гильз - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Урбанович