Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-752/2018 от 13.07.2018

       № 1-752/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                  27 августа 2018 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: прокурора отдела правовой статистики прокуратуры Тюменской области ФИО9.,

подсудимого Назарова ФИО10.,

защитника: адвоката ФИО11., представившего удостоверение №       и ордер № от 20.08.2018 года,

при секретаре Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело                       1-752/2018 в отношении

НАЗАРОВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов 55 минут Назаров ФИО13., находясь в помещении магазина «Трава и Розы», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил открыто похитить имущество, принадлежащее ИП ФИО14.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Назаров ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Трава и Розы», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил с выдвижного ящика стола торговой точки «Трава и Розы» денежные средства в сумме 6200 рублей, принадлежащие ИП ФИО16.

После чего, Назаров ФИО17. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО18. материальный ущерб на сумму 6200 рублей.

С указанным обвинением Назаров ФИО19. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Назаров ФИО20. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

     Действия подсудимого Назарова ФИО21. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Назарову ФИО22., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Назаровым ФИО23. преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Назаров ФИО24. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тюменской области характеризуется с посредственной стороны, на профилактическом учете не состоит, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера /95-96/.

По месту проживания участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по городу Нижневартовску характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей на недостойное поведение Назарова ФИО25. в быту не поступало, в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года состоял на профилактическом учете, как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы /л.д.137/.

На учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, а также в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» не состоит /л.д. 130,131, 135/.

Психическое состояние подсудимого Назарова ФИО26., исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в суде, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Назарова ФИО27., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида (п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

              Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Назарова ФИО28., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

        При наличии в действиях Назарова ФИО29. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, а вместе с тем то, что Назаров ФИО30. ранее судим, судимости которого не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Назарова ФИО31. усматривается рецидив преступлений, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание Назарову ФИО32. должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что Назаров ФИО33. совершил указанное преступление до вынесения приговора Тюменским районным судом Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года, суд, при назначении окончательного наказания, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

НАЗАРОВА ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Назарову ФИО35. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет 2 (ДВА) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Назарова ФИО36. под стражей по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Меру пресечения в отношении Назарова ФИО37. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

-сумка, ручка и зарядное устройство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

                            Председательствующий: