Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2016 ~ М-334/2016 от 18.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 29 апреля 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2016 по иску Маркова А.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Красноглинском районе г.Самары о признании права на досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

Марков А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Красноглинском районе г.Самары о признании права на досрочную страховую пенсию.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 19.04.2016 г. и на 29.04.2016 г., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды по вызову суда не явился, ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маркова А.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Красноглинском районе г.Самары о признании права на досрочную страховую пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина

2-643/2016 ~ М-334/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Марков А.М.
Ответчики
ГУ-УПФ России по Красноглинскому арйону г. Самары
Другие
ОПФР по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Подготовка дела (собеседование)
29.04.2016Судебное заседание
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее