Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2011 от 14.01.2011

Дело №5-3/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2011 года         гор. Казань

Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гильманова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу по <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2011 года инспектором ИДПС ГАИ УВД г. Казани лейтенантом Мухаметшиным Ф.М. в отношении Гильманова И.Р. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом в нём указано, что Гильманов в 3 часов 15 минут 14 января 2011 года был задержан на <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Гильманов в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что утром 13 января 2011 года он передал своему командиру взвода <данные изъяты> ФИО1 по просьбе последнего свой личный автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Документы на автомобиль и его водительское удостоверение находились в автомобиле. В момент передачи автомобиля ФИО1 находился в трезвом состоянии, об отсутствии у того водительского удостоверения ФИО1 ему не сообщал.14 января 2011 года ФИО1 был остановлен работниками ГИБДД, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. На требование работника ГИБДД передать ему водительское удостоверение и документы на автомобиль, ФИО1 представил находившиеся в автомобиле документы, в том числе его водительское удостоверение. Затем ФИО1 доставили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в Республиканском наркологическом диспансере был составлен акт на имя Гильманова. Впоследствии ФИО1 сообщил свою подлинную фамилию и материалы об административном правонарушении были оформлены на ФИО1, однако оформленные материалы об административном правонарушении в отношении него были направлены в военный суд.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и сам ФИО1, который постановлением судьи Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 610931 от 14 января 2011 года Гильманов возле <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО 450098 от 14 января 2011 года Гильманов отстранен от управления транспортным средством по подозрению управления им в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 00019296 от 14 января 2011 года видно, что Гильманов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 16 03 № 00020115 от 14 января 2011 года усматривается, что Гильманов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ИДПС 5 взвода 2 батальона ГАИ УВД г. Казани Мухаметшина Ф.М. усматривается, что 14 января 2011 года им совместно с инспектором Ахмадиевым был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого был с признаками алкогольного опьянения. Водитель указанного автомобиля представил технический паспорт транспортного средства и водительское удостоверение Гильманова. После чего были составлены протоколы на Гильманова. Позже был обнаружен паспорт водителя ФИО1 и материалы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях были оформлены на его фамилию.

Выслушав пояснения Гильманова и изучив материалы дела, суд полагает, что отсутствуют достоверные доказательства совершения Гильмановым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как видно из рапорта инспектора ИДПС ГАИ УВД г. Казани Мухаметшина, было установлено, что водитель ФИО1 предоставил им водительское удостоверение Гильманова, в связи с чем материалы были оформлены на Гильманова, который на самом деле автомобилем в состоянии опьянения не управлял.

Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания установлено отсутствие в действиях Гильманова события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ, в связи с чем производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гильманова И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Заместитель председателя Казанского

гарнизонного военного суда       Д.М. Красавин