Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5543/2019 ~ М-4925/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-5543/19

УИД 26RS0001-01-2019-011032-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                              г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре: Акимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Немцеву П. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с иском к Немцеву П. И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02.02.2017г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и Немцевым П. И. был заключен Договор потребительского займа №. По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346, 750 % годовых, а всего 34 500 (Тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок до дата включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru. Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 25000 рублей, сроком возврата до 08.07.2018г. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, Истец направил Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещённой на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5126.

При привязке к банковской карте на Сайте, автоматически на карте блокируется случайная сумма до 10 рублей. Для этой блокировки владелец карты и счета, привязанного к номеру данной карты, должен подтвердить паролем из SMS-сообщения, которое банк отправил на номер телефона, указанный человеком в банке в момент его фактического нахождения в банке. Таким образом, только Немцев П.И. мог сознательно завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства.

По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25000 рублей сроком возврата до дата, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 29.05.2018г. В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5126 с помощью платежной системы "Яндекс. Деньги», таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору.

Пункт 2.3 Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 346, 750% годовых, т.е. 2,10 % в день согласно п. 2.1. Оферты, за исключением периода с 15.06.2018г. по 08.07.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 01.07.2019г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 25 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 50 000 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

ООО МФК «ГринМани» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

Просили взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с Немцева П. И., задолженность по Договору потребительского займа № в размере 75 000 рублей 00 копеек (из которых 25 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 50 000 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размер 5000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ГринМани», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Немцев П.И. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02.02.2017г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и Немцевым П. И. был заключен договор потребительского займа №. По договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346, 750 % годовых, а всего 34 500 (Тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок до 08.07.2018г. включительно.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, а именно оферты на заключение договора потребительского займа № от дата и договора потребительского займа от дата следует, что Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru (далее Сайт).

Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 29.05.2018г. В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5126 с помощью платежной системы "Яндекс. Деньги», таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, представленным в материалы дела, подписанным электронной подписью и предоставляемым Истцу ООО НКО «Яндекс.Деньги».

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору»

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России 22.0б.2017г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от дата, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Пунктом 2.3 Общих условий Договора предусмотрено, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 346, 750% годовых, т.е. 2,10 % в день согласно п. 2.1. Оферты, за исключением периода с 15.06.2018г. по 08.07.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 01.07.2019г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 25 000 рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 50 000 рублей 00 копеек - задолженность по процентам.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому:

1.    Сумма основного долга 25 000 руб.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 8 400,00 руб. Процентный период с дата по дата - 16 дней (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 2,10 %,

25000*16*2,1/100= 8 400.00 руб., где 25 000 — основной долг, 16 — период начисления процентов (дней), 2,10 - % за каждый день.

2.    Сумма основного долга 25 000 руб.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 600,00 руб.

Процентный период с 15.06.2018г. по 08.07.2018г. - 24 дня (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 0,10 %),

25000*24*0,1/100= 600,00 руб., где 25 000 — основной долг, 24 — период начисления процентов (дней), 0,10 - % за каждый день.

3.    Сумма основного долга 25 000 руб.

Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 187 950,00 руб.

Процентный период с 09.07.2018г. по дата - 358 дней (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 2,10 %),

25000*358*2,1/100= 187 950,00 руб., где 25 000 — основной долг, 358 — период начисления процентов (дней), 2,10 - % за каждый день.

Таким образом, задолженность по процентам по договору составляет: 8400 + 600 + 187950= 196950 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от дата N 230-ФЗ - действующей на момент заключения Договора) (далее – ФЗ №) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером (2110742000620). В этой связи Взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с Должника процентов до двукратного, т.е. с 196 950 рублей 00 копеек до 50 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (25000 * 2) = 50000, где 25 000 - сумма основного долга, 2 - двукратный размер долга, (т.е. 50 000 рублей 00 копеек - это максимально возможный размер процентов по Договору в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ 151).

Суд, проверив расчет истца, считает его математически верным и полагает необходимым положить указанный расчет в основу выносимого решения по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что дата Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Немцева П.И. В связи с чем, ООО МФК «ГринМани» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении с настоящим исковым заявлением истцом были понесены расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от дата и платежным поручением № от дата.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Кроме того, судом установлено, что при подаче иска Истцом уплачена госпошлина в сумме 2 450 рублей, согласно платежным поручениям № от дата и № от дата, которая также подлежит возмещению за счет Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Немцеву П. И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с Немцева П. И. задолженность по договору потребительского займа № в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых 25 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 50 000 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с Немцева П. И. расходы на оплату юридических услуг в размер 5000 рублей.

Взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с Немцева П. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья          О.Н.Коваленко