Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1887/2014 ~ М-1212/2014 от 19.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антончикова В.П. к ТСЖ - о признании отказа в выдаче справок неправомерным, обязании предоставления справок,

У С Т А Н О В И Л :

Антончиков В.П. обратился в суд к ответчику ТСЖ с иском о признании отказа в выдаче справок неправомерным, обязании предоставления справок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к председателю ТСЖ о выдачи справки о полностью выплаченном паевом взносе и справки о регистрации в квартире на момент смерти своего отца - наследодателя Антончикова П. М. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Заявление было составлено в одном экземпляре и находится в ТСЖ № Однако ответчик отказался выдать указанные справки мотивируя тем, что за квартирой числится долг по уплате квартплаты, и требует нотариально оформленных обязательств наследников Антончикова П. М. по выплате долга. Истец считает отказ ответчика в выдаче Справок для оформления наследства незаконным. Наследодатель Антончиков П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу: <адрес>, предоставлялась Антончикову П.М. по ордеру Городским жилищным управлением <адрес> с учетом членов семьи Антончиковой Е М. (жены), и Антончикова С.П. (сына). Паевой взнос был полностью выплачен, что подтверждается Справкой ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ года. Супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Антончиков В.П. является сыном умершего Антончикова П. М. Оба сына Антончиков В.П. и Антончиков С.П. подали заявления о принятии наследства (квартиры) нотариусу г. Самары Ивановой Т.В. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>,1 и постоянно проживает по указанному адресу. Для вступления в права наследника и оформления права собственности на указанную квартиру истцу необходимы указанные справки.     Истец просит признать отказ ТСЖ о выдаче справок неправомерным, обязать ТСЖ № , в лице председателя правления Ширяева Н.А. выдать Антончикову В.П. справку о полностью выплаченном пае на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ТСЖ № 205, в лице председателя правления Ширяева Н.А. выдать Антончикову В.П. справку о зарегистрированных гражданах в указанной квартире на момент смерти наследодателя Антончикова П.М., взыскать с ТСЖ в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Денисова М.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ТСЖ № 205, привлеченный в качестве ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание, что представитель истца добровольно отказывается от заявленных исковых требований, поскольку требования исполнены ответчиком в добровольном порядке, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не усматривает в заявлении представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Антончикова В.П. к ТСЖ - о признании отказа в выдаче справок неправомерным, обязании предоставления справок прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:        М.А. Панкова

2-1887/2014 ~ М-1212/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Антончиков В.П.
Ответчики
ТСЖ № 205
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2014Передача материалов судье
20.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Подготовка дела (собеседование)
07.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее