Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-658/2019 от 13.05.2019

Материал № 4/1-658/2019        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     14 июня 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Комарова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Комаров С.В. отбывает наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 01 декабря 2017 года по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением частей 2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 16 мая 2017 года, конец срока отбывания наказания 15 мая 2020 года.

Осужденный Комаров С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, замечаний по работе не имеет, имеет поощрения, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Комаров С.В. за время пребывания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г.Москве допустил нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскание снято. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал, четырежды поощрялся. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18 января 2019 года, где трудоустроен на должность пожарного, к труду относится добросовестно, с работой справляется, трудовую дисциплину не нарушает. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений режима содержания не допускал, один раз поощрялся. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив. К имуществу учреждения относится бережно. Разовые поручения выполняет своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. Проявляет бережное отношение к имуществу учреждения. По приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных переговоров. Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Комарова С.В.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет пять поощрений.

Вместе с тем наряду с поощрениями Комаров С.В. имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Факт допущенного нарушения, даже при наличии поощрений, не свидетельствуют об исправлении осужденного и формировании у него правопослушного поведения.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду является нормой в местах лишения свободы.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Комаров С.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова