Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2017 ~ М-431/2017 от 13.06.2017

                                    Дело №2-451/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июля 2017 года                      г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием представителя истца Шмойловой В.А. – Киреевой Л.В., действующей на основании доверенности от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмойловой Валентины Андреевны к Мельниковой Татьяне Вениаминовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шмойлова В.А. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Мельниковой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на .... долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за умершей д.м.г. Ю..

д.м.г. в адрес суда поступило заявление ответчика Мельниковой Т.В. с просьбой об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом Шмойловой В.А. по исковому заявлению Шмойловой В.А. к Мельниковой Т.В. о признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования по закону.

Истец Шмойлова В.А., ответчик Мельникова Т.В., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Комарова С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представителем истца Шмойловой В.А. – Киреевой Л.В., действующей на основании доверенности, представлено мировое соглашение, заключенное с ответчиком Мельниковой Т.В. и выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям данного мирового соглашения в личную собственность Шмойловой Валентины Андреевны переходит ... доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещанная Ю. (в настоящее время Мельниковой) Татьяне Вениаминовне на основании завещания от д.м.г., Ю., умершей д.м.г.. Истец обязуется выплатить Ответчику денежные средства в счет компенсации ... доли за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общей сумме 61 506 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей, в следующем порядке: до д.м.г. сумму 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля; до д.м.г. сумму 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля; до д.м.г. сумму 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля. Расчет производится путем перечисления на счет Мельниковой Татьяны Вениаминовны за №, открытый в доп.офисе № .., ИНН №, БИК №, к/с №, КПП №. Стороны пришли к соглашению о том, что понесенные ими судебные расходы являются личным обязательством каждой из сторон. В случае нарушения данных обязательств (просрочки одного из платежей) со стороны Ответчика, истец имеет право на получение исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы долга. По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Заслушав представителя истца Кирееву Л.В., просившую мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: Шмойловой Валентиной Андреевной, в лице представителя – Киреевой Людмилы Валерьевны, действующей на основании нотариальной доверенности № от д.м.г., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Мельниковой Татьяной Вениаминовной, действующей от своего имени и в своих интересах, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, согласно которому стороны пришли к обоюдному решению.

По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению:

- в личную собственность Шмойловой Валентины Андреевны переходит ... доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещанная Ю. (в настоящее время Мельниковой) Татьяне Вениаминовне на основании завещания от д.м.г., Ю., умершей д.м.г..

3. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется:

- выплатить Ответчику денежные средства в счет компенсации .... доли за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общей сумме 61 506 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей, в следующем порядке:

до д.м.г. сумму 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля;

до д.м.г. сумму 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля;

до д.м.г. сумму 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля.

Расчет производится путем перечисления на счет Мельниковой Татьяны Вениаминовны за №, открытый в доп.офисе № ..., ИНН №, БИК №, к/с №, КПП №.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что понесенные ими судебные расходы являются личным обязательством каждой из сторон.

5. В случае нарушения данных обязательств (просрочки одного из платежей) со стороны Ответчика, Истец имеет право на получение исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы долга.

6. По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Шмойловой Валентины Андреевны к Мельниковой Татьяне Вениаминовне о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.А.Шачнева

...

...