Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2015 ~ М-769/2015 от 03.07.2015

                           Дело № 2-846/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

21 августа 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Сергееву Сергею Сергеевичу, Сергеевой Светлане Анатольевне, Сергееву Святославу Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» обратилась в суд с иском к С. С.С., Сергеевой С.А., С. С.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также о взыскании расходов, затраченных по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Сергеев С.С., Сергеева С.А., Сергеев С.С.. Ответчики Сергеев С.С., Сергеева С.А., Сергеев С.С. пользуются и распоряжаются квартирой № в <адрес> в <адрес> на праве собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками С.м С.С., Сергеевой С.А., С.м С.С. не производилась оплата жилья и коммунальных услуг в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Обращаясь в суд иском представитель Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» Мокроносова В.В. просила взыскать указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> с ответчиков С. С.С., Сергеевой С.А., С. С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор», пени в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности О.Л. Малышевская, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, а также просила утвердить мирового соглашение, заключенное между истцом и ответчиками С.м С.С., Сергеевой С.А., С.м С.С. условия мирового соглашения она поддерживает, решение о заключении мирового соглашения было принято сторонами добровольно, давления на стороны никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.

Ответчики Сергеев С.С., Сергеева С.А., Сергеев С.С., в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, также направили мировое соглашение, заключенное сторонами, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчики обязуются произвести оплату суммы долга в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>. По настоящему Мировому соглашению Ответчики производят оплату на расчетный счет ООО «УК «Интерцептор» ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на 25 месяцев и до полного погашения задолженности. После последнего перечисления ответчиками денежных средств (погашение задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе госпошлины в размере <данные изъяты>.). ООО «УК «Интерцептор» выдает Ответчику справку об отсутствии задолженности и закрывает лицевой счет. В отношении суммы долга в размере <данные изъяты> рублей истец не претендует. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. Разногласий по судебным издержкам у сторон не имеется.

      Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

      Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

      В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Стороны в судебном заседании пришли к соглашению по оценке имущества.

      По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны при заключении мирового соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым ответчики выплачивают истцу сумму госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд - в размере <данные изъяты>

      Руководствуясь ст. ст. 327-329, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░. ░.░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░.░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.         

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.                

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░