Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2013 ~ М-750/2013 от 24.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Дубовик О.Н.

При секретаре Романенко К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к ШНС об обязании освободить земельный участка.

Установил:

ДИЗО <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит: обязать ШНС освободить земельный участок по адресу: <адрес> «а», кадастровый номер № общей площадью 18 кв. м. от торгового павильона путем сноса в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда, и передать свободный земельный участок по акту приема-передачи арендодателю.

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи о вручении судебной повестки (л.д. 31), однако представитель ДИЗО <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин.

Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, посредством факсимильной связи (л.д. 35), однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ДИЗО <адрес> также не явился.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны не являются в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, имеются основания для оставления настоящего искового заявления ДИЗО <адрес> без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к ШНС об обязании освободить земельный участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья