Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2461/2016 ~ М-3094/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2461/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Темерёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Ананьевой В.В. к Лукьянову Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ананьева В.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику Лукьянову Е.А. и просила взыскать с него в свою пользу неосновательное обогащение – 900 000 руб., проценты – 284 969,13 руб., убытки – 349 575,80 руб., а всего 1 534 544,93 руб..

В судебное заседание к 10:40 часам 21.09.2016 года и в настоящее судебное заседание истица Ананьева В.В. и ее представитель по ордеру Савина Г.В., будучи извещенными, не явились, о времени и месте их проведения извещены.

Ответчик Лукьянов Е.А. в судебное заседание к 10:40 часам 21.09.2016 года и в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Ананьевой В.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ананьевой В.В. к Лукьянову Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и убытков без рассмотрения.

По ходатайству истицы или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ

2-2461/2016 ~ М-3094/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ананьева Вероника Викторовна
Ответчики
Лукьянов Евгений Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Бобылева Е.С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Подготовка дела (собеседование)
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее