Приговор по делу № 1-163/2012 от 19.09.2012

Дело № 1- 163/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 15 октября 2012г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Костиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимой Тысячной Н.В.,

защитника - адвоката Черепанова В.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тысячной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урожденная <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тысячная Н.В. 16.02.2012г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут местного времени, находясь в вагоне № общего типа пассажирского поезда № <адрес> расположенных в <адрес>, и увидев на нижнем месте в купе, где она ехала, спящую потерпевшая 1., у которой в ушах находились ювелирные золотые изделия: 1 пара сережек, на пальцах два кольца, лежащий на столике около места потерпевшая 1., принадлежащий последней сотовый телефон «Samsung S 5230» решила совершить кражу чужого имущества, принадлежащего потерпевшая 1 Реализую свой преступный умысел, Тысячная Н.В., в то же время, в том же месте, прошла к месту, на котором спала потерпевшая 1 где путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, для использования в личных целях, похитила имущество, принадлежащее потерпевшая 1., а именно: она рукой сняла из ушей потерпевшая 1 пару сережек, с пальцев рук потерпевшая 1 два кольца, взяла со столика, расположенного около места, на котором спала потерпевшая 1. сотовый телефон «SAMSUNG S 5230» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта Мегафон стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором была защитная пленка стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, и положила ювелирные золотые изделия в карман надетых на ней джинсов, сотовый телефон в карман надетой на ней куртки. После чего Тысячная Н.В. с похищенным вышла из поезда и в последствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Тысячная Н.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ссылаясь на то, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

потерпевшая 1 в судебное заседание не прибыла, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, передала посредством телефонной связи заявление о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке и о том, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой Тысячной Н.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ею обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая, что наказания за преступление, в совершении которого обвиняется Тысячная Н.В. не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Тысячной Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Тысячной Н.В., личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тысячной Н.В., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить Тысячной Н.В. условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества и с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Потерпевшей потерпевшая 1 заявлен гражданский иск о взыскании подсудимой с Тысячной Н.В. имущественного вреда, причиненного совершением преступления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 73), предоставлены документы в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного суд считает исковые требования потерпевшая. подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе и подтвержденные материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тысячную Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тысячной Н.В. считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на филиал по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, обязав осужденного Тысячной Н.В. ежемесячно, один раз в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении Тысячной Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении в силу приговора - отменить.

Взыскать с Тысячной Н.В. в пользу потерпевшая 1 в возмещение имущественного вреда, причиненного совершением преступления <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в кассационной жалобе.

Судья Е.В.Костина